Liebe BeoWorld Mitglieder!
Leider muß ich euch mitteilen, daß Eduard, unser holländischer Moderator, sich entschlossen hat, das Moderatorenteam von BeoWorld zu verlassen. Obwohl dies meiner Meinung nach eher aus persönlichen Gründen, die nichts mit BeoWorld zu tun haben, geschieht, respektiere ich seine Entscheidung und möchte hiermit die Gelegenheit ergreifen, einige der Gründe, die er für diese Entscheidung angibt, zu beleuchten, damit alle Mitglieder von BeoWorld offen darüber diskutieren können. Es ist ja so, daß wir als Website stagnieren und keine Fortschritte machen würden, wenn wir potentielle Probleme nicht diskutieren oder nicht offen sagen, was wir denken. Unser Ziel ist offene Diskussion, und ich beantworte gerne alle Fragen, soweit ich kann.
Die Punkte, die Eduard kritisiert hat, möchte ich wie folgt auflisten:
* Beoworld ist nur an Zahlen und Statistiken interessiert.
* Uns interessiert nur, was Bang & Olufsen denken, und wir handeln nicht als unabhängige Website.
* PrizeDrawBot hat eine Villa in Monaco, und ein BeoLab2 in Lamborghini White umzulackieren ist zu "bling bling" - das ist BeoWorld heute..
* Die monatliche Preisverlosung kostet zuviel Geld und funktioniert nicht. Dies könnte der Website den Rest geben.
Dies sind alles Aussagen, die Eduard im Forum gemacht hat, und ich glaube, daß ich sie auf jeden Fall beantworten sollte - wenn auch nur, damit alle wissen, was Eduard denkt. Das ist fair, oder?
Beoworld ist nur an Zahlen und Statistiken interessiert.
Jeder hat gerne an einer erfolgreichen Sache Teil, und das war BeoWorld immer schon, seit dem Anfang. Ich bin so stolz auf die Arbeit, die alle in die Website gesteckt haben - sowohl Mitglieder als auch Moderatoren, und unseren Erfolg messen wir nicht nur daran, wie die Mitglieder sich fühlen - man kann ihn auch daran messen, wieviele Leute über die Site stolpern und sie so gut finden, daß sie den ganzen Registrierungsprozess durchlaufen und selber Mitglieder werden.
Es freut mich riesig, wenn ich sehe, wie jeden Tag circa 20 Leute unserer Gemeinschaft beitreten, und ich denke, irgendwas machen wir doch richtig. Ich gebe auch gerne zu, daß ich, wenn ich Bang & Olufsen bei Google eingebe und uns ganz oben oder jedenfalls fast ganz oben sehe, das Gefühl habe daß unsere Inhalte so relevant für B&O sind, daß wir als Autorität zu diesen Produkten anerkannt werden (als Ganzes - ICH weiß gar nichts!).
Ich bin stolz darauf, was wir in 10 Monaten erreicht haben, und möchte mich öffentlich entschuldigen wenn das so rüberkommt als ob ich von Zahlen besessen bin wenn ich allen sage, wie gute Fortschritte wir machen. So ist es jedenfalls nicht gemeint!
Uns interessiert nur, was Bang & Olufsen denken, und wir handeln nicht als unabhängige Website.
Dem kann ich wirklich nicht zustimmen, aber ich werfe es gerne zur Debatte auf. Schließlich und endlich sind wir eine Fanseite, und wenn wir jeden Tag online gingen um Bang & Olufsen zu verreißen, müßte man sich fragen "warum dann welches besitzen"?
Aber zurück zur Hauptfrage - Ed will damit sagen, daß wir Bang & Olufsen aus Angst vor ihrer Reaktion nicht offen kritisieren und nicht das sagen, was wir wirklich denken. Was denkt ihr als Mitglieder über diese Aussage? Ich möchte meine persönlichen Gedanken hierzu nicht hinzufügen, da es eine ziemlich fundamentale Frage ist, die ihr glaube ich gerne beantworten werdet.
PrizeDrawBot hat eine Villa in Monaco, und ein BeoLab2 in Lamborghini White umzulackieren ist zu "bling bling" - das ist BeoWorld heute..
PrizeDrawBot konnte heute für eine Stellungnahme nicht erreicht werden, aber ich möchte mich für seine verschiedenen Häuser rund um die Welt entschuldigen. Gleichzeitig möchte ich mich bei allen Mitgliedern dafür entschuldigen, ein BeoLab 2 Gehäuse Lamborghini White lackiert zu haben, ich wollte niemanden damit verletzen oder verärgern. Ich werde ganz schwer überlegen, welche Farben ich in Zukunft nehme...
Tja, und BeoWorld und "bling bling" - um Ed gegenüber fair zu sein, es kann sein daß das auf Holländisch etwas anderes bedeutet als auf Englisch, so wie Ed es mir sagt. Es bedeutet, daß wir im Bezug auf die Webseite mehr an Äußerlichkeiten interessiert sind als an Inhalten - auch dies möchte ich zur Diskussion offenlassen.
Die monatliche Preisverlosung kostet zuviel Geld und funktioniert nicht. Dies könnte der Website den Rest geben.
Nun ja, das hat seine Gültigkeit - und ist ein fairer und vernünftiger Kommentar von Ed. Ich möchte das wie folgt kommentieren.
Als ich BeoWorld auf die Beine gestellt habe wollte ich, daß die Site selbstfinanzierend und würdevoll sein sollte. Ich persönlich hatte die Nase voll von den ewigen "ich armer Schlucker" Geschichten des vorigen Eigentümers, der uns pausenlos vorjammerte daß die Site schließen müsse, er habe kein Geld, wie teuer das alles sei und daß wir Geld spenden müßten um die Site online zu halten.
Das entspricht nicht meiner Vorstellung davon, wie eine Website laufen sollte, und ich habe mir selber versprochen, daß BeoWorld nie seine Mitglieder um Geld bitten oder anbetteln würde, nur um zu "existieren". Wenn BeoWorld neu lanciert werden sollte - größer, besser und freundlicher - mußte es auf eigenen Füßen stehen und stolz auf sich sein können. Also habe ich mich ins kalte Wasser gestürzt, habe einen Kredit für 25.000 Pfund aufgenommen - und habe darüber nachgedacht, wie die Site die beste im Internet werden könnte.
Also war die Frage - wie kann BeoWorld sich selber finanzieren? Okay, dachte ich, wir haben Handbücher, viele die selbst B&O nicht in ihren Dateien haben, also können wir eine Mindestmitgliedschaft anbieten, durch die man dann Zugang dazu hat. Genau wie der alte Conoisseurs Club. Prima, aber was dann? Was können wir tun, das neu und innovativ ist und die Mitglieder für ihren Beitritt und finanziellen Beitrag belohnt? Die Preisverlosung war meine Antwort auf diese Fragen, und ich hatte mir vorgestellt, daß das Ganze spannend und lohnend sein würde und die Finanzen der Site aufbessern würde, indem es die Leute dazu ermutigt, als Gold-Mitglieder beizutreten.
Das haben die Leute auch gemacht - bisher fast 700, was nur ein bißchen unter dem Plan liegt - und außerdem haben wir glücklicherweise auch unsere Silber-Mitglieder, sowie unsere Werbeträger - und das haben die Leute ja freiwillig gegeben. Kein Betteln, kein Jammern.
Tja und nun die große Frage - macht BeoWorld Verluste? Die Antwort: ja, ein bißchen. Ist das ehrlich genug?
Allerdings habe ich das Delta schon seit Monaten aus eigener Tasche bezahlt, ohne ein Wort darüber an irgendwen zu verlieren. Das Delta ist genausoviel wie die monatlichen Ratenzahlungen für die ursprüngliche Siteentwicklung. Sobald dies in 2 Jahren abbezahlt ist, werden wir komplett schuldenfrei sein und bei dem magischen Breakeven, zu dem ich immer gelangen wollte. Vorläufig zahle ich die Raten ohne Murren - es war meine Entscheidung, den Kredit aufzunehmen. Ich bin erwachsen und habe die Entscheidung getroffen, niemand hat mich dazu gezwungen.
BeoWorld ist finanziell abgesichert und wird es auch bleiben - die Versprechen, die wir den Mitgliedern gemacht haben, werden wir auch halten - jeden Monat. Wir brauchen keine Angst zu haben, daß BeoWorld bankrott gehen könnte - das ist genauso wahrscheinlich wie die Möglichkeit, daß der Goldfisch meines Sohnes Premierminister wird - (obwohl "Bart the Fish" das vielleicht besser machen würde als die gegenwärtige Regierung...)
Also möchte ich Eds Kommentare zur Diskussion stellen - und freue mich über alle Kommentare, ob positiv oder negativ. Ohne Debatte stehen wir still, und deshalb sage ich gerne alles hier Gesagte ohne den Versuch, irgendetwas zu verstecken oder zu verdecken. Ich möchte mich nochmal bei Ed für alles, was er für BeoWorld getan hat, bedanken, und hoffe ernsthaft, daß er sich würdevoll und mit Respekt für BeoWorld benimmt, wenn er als Mitglied bleibt.
Jetzt seid ihr an der Reihe...
Lee