bonsoir,

Je possède un BV10 40 depuis 1 an, qui me donne toute satisfaction sur le plan technique et esthétique. Seul bémol, il s'agit d'un modèle à 2 prises HDMI, et comme elles sont toutes les 2 occupées par le cube de canalsat et 1 apple TV, je ne peux brancher de lecteur blue ray.

Mon revendeur BO, se propose de reprendre mon BV10 pour un BV7 40 avec lecteur blue ray, mais la rallonge financière et impressionnante........

Y a t-il réellement une différence entre un BV10 et 1 BV 7. Le BV7 avait été accueilli plutôt fraichement à sa sortie, qu'en est il aujourd'hui ?

Mérite-il ses 13500 euros ?

Merci de vos avis et expériences

Jean-luc

acjl:

Je possède un BV10 40 depuis 1 an, qui me donne toute satisfaction sur le plan technique et esthétique. Seul bémol, il s'agit d'un modèle à 2 prises HDMI, et comme elles sont toutes les 2 occupées par le cube de canalsat et 1 apple TV, je ne peux brancher de lecteur blue ray.

 

Bonsoir,

je possède un BV8-40 avec le même problème : Blu-ray sur une HDMI, boitier cablo-opérateur sur la deuxième HDMI... et AppleTV branché en Component (RVB, pas le vieux cable à prise jaune)... Reste le problème du son à faire entrer dans le BV.

En fait, je sors le son par la prise optique et le transmets à ma BV par une des deux entrées SPDIF. Il faut un boitier pour convertir l'optique en coaxial.

Exemple : chez Amazon (il y a surement meilleur ailleurs).

Alors ça ne vaut pas un BV 7, mais tu économises 13490 euros puisque ton BV10 te plait par ailleurs !

BOMF

Le BV7 est trop cher, le lecteur Blu-Ray intégré ne justifie pas un écart qui est délirant.

Cedric:

Le BV7 est trop cher, le lecteur Blu-Ray intégré ne justifie pas un écart qui est délirant.

Très cher oui, trop cher non, tu oublies qu'il intègre le Beosystem3 et donc une multitude de possibiltés offertes que n'a pas le BV10. Donc, si on n'a pas les besoins qui sont offerts par la pléthore de connectiques et les fonctionnalités qui vont avec, en effet acheter un BV7 pour une télévision c'est comme avoir une audi pour aller chercher son pain le matin.

D'ailleurs sur le BV7 si on n'a pas assez de prise HDMI, il sait gérer un boitier HDMI externe, ce n'est pas le cas du BV10 ??

Cedric:

Le BV7 est trop cher, le lecteur Blu-Ray intégré ne justifie pas un écart qui est délirant.

Très cher oui, trop cher non, tu oublies qu'il intègre le Beosystem3 et donc une multitude de possibiltés offertes que n'a pas le BV10. Donc, si on n'a pas les besoins qui sont offerts par la pléthore de connectiques et les fonctionnalités qui vont avec, en effet acheter un BV7 pour une télévision c'est comme avoir une audi pour aller chercher son pain le matin.

D'ailleurs sur le BV7 si on n'a pas assez de prise HDMI, il sait gérer un boitier HDMI externe, ce n'est pas le cas du BV10 ??

J'aurais du dire trop cher pour moi alors.

Il n'y a pas grand chose de connecté à mon télé: une paire d'enceinte, un lecteur CD et une PS3. On avait précédemment un BV7-32" mais la différence de prix entre le BV7-40" et le BV10-40" était trop important dans notre configuration.

changer de TV pour avoir 2 hdmi de plus..[:'(]

j'achèterais plutôt ça : 

D'accord avec Archie, et en achetant un switch à deux sorties au lieu d'une, tu peux utiliser un vidéoprojecteur, autre avantage du BV7 (ok, c'est moins intégré, mais c'est pas mal).

Et si tu prend la super matrice Atlona conseillée par B&O (le switch le plus cher que j'ai pu voir...), ça sera ta BV10 qui sélectionnera l'entrée HDMI à ta place au moment de la sélection de la source, exactement comme si tu avais des entrées HDMI en plus.

Donc non, le BV7 n'est pas justifié pour ton besoin. En plus son lecteur Blu Ray est poussif et bruyant.

mbee:

.... En plus son lecteur Blu Ray est poussif et bruyant.

Poussif c'est vrai, par contre bruyant, pas du tout pendant la lecture du film ... manquerait plus que ça.

mbee:

.... En plus son lecteur Blu Ray est poussif et bruyant.

En fait du vrai BEO du 21ème siècle, non ? 

Mauvaise langue

Du B&O de l'époque de la transition technologique vers la HD, où tout se mettait en place et qu'il fallait développer une platine pour un disque nouveau en moins d'un an pour satisfaire les clients... Du coup c'est une Samsung (BDP1500 si mes souvenirs sont exacts, 13000€ pour un lecteur BD à 89€, c'est pas forcément un excellent rapport qualité/prix)

Le lecteur BD est facturé 1 500 euros environ. Ce qui est cher une fois de plus c'est pas ce que B&O est allé acheté chez les autres, évidemment :

http://www.bang-olufsen.fr/factory-tour

ensuite dans "tool factory" lancer la vidéo.