in Search
Untitled Page

ARCHIVED FORUM -- April 2007 to March 2012
READ ONLY FORUM

This is the first Archived Forum which was active between 17th April 2007 and 1st March February 2012

 

Latest post 11-09-2010 12:23 PM by carlito. 2 replies.
Page 1 of 1 (3 items)
Sort Posts: Previous Next
  • 11-07-2010 11:34 AM

    • beo_d
    • Not Ranked
    • Joined on 04-16-2010
    • Posts 35
    • Gold Member

    MX4000 vs. MX4200

    Der MX4200 wird zu deutlich höheren Preisen gehandelt als der MX4000. Lohnt der Mehrpreis aus technischer Sicht? Den einzigen Vorteil, den ich im Moment erkennen kann, ist das geringe Alter der Geräte. Viele der angebotenen MX4000 sind bereits 15 Jahre oder älter. Wie groß ist das Risiko von technischen Defekten aufgrund des Alters?

    Danke, beo_d

    Filed under:
  • 11-08-2010 10:44 AM In reply to

    • pauel
    • Top 200 Contributor
      Male
    • Joined on 04-14-2008
    • Hamburg, Germany
    • Posts 332
    • Gold Member

    Re: MX4000 vs. MX4200

    ....wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe, hat der 4200er eine plane Röhre - also "real flat".

     

    Aber ich mag mich irren.

    My BEO: ...BeoVision AV5, BeoVision 32RF VHS, BeoCenter 1, BeoSystem 7000 full/black, BeoLab 2000, BeoLab 3500, BeoLab 5000, BeoLab 6000, BeoLab 8000, 4xBeoLab Penta MK3, LC1, LC2, BeoCom 6000, BeoCom 2, BeoCom 4, Beolink 1000,4,5,5000, 7000...

  • 11-09-2010 12:23 PM In reply to

    • carlito
    • Top 500 Contributor
    • Joined on 04-19-2007
    • Switzerland
    • Posts 97
    • Silver Member

    Re: MX4000 vs. MX4200

    Vorteile:

    Flache Röhre

    Voll Masterlinkfähig, also kann auch als Videomaster eingesetzt werden (Masterlinkmodul zwingend)

    Neuartiges Menü wie BV3 etc

    STB Controller on Board

    als letzter gebauter klener MX einfach Kult....

Page 1 of 1 (3 items)