Hej

Hvilket fjernsyn skal jeg vælge? Designmæssigt vægter de lige højt hos mig, så spørgsmålet er mere hvilket fjernsyn der passe bedst sammen med mit set-up.

Mit setup: Beosystem 9500, Beolab Penta og Beolink 7000.

Så vidt jeg ved, så er MX 8000 envejs, og jeg har engang prøvet at bruge min Beolink 7000 sammen med et MX 6000 fjernsyn (også envejs) hvilket jeg ikke synes jeg fik så meget glæde ud af. Så hvis jeg skal have mest glæde ud af Beolink 7000'eren så skulle jeg vel nok vælge LX6000'eren?

Jeg er ikke inde i så mange af de tekniske betegnelse og gloser, så hvis nogen kort kunne beskrive hvert fjernsyn (dertil fordele contra ulemper) ville jeg blive rigtig glad.. :)

Så vidt jeg vist kunne læse mig til, kan man lave picture-in-picture på LX6000'eren, er det korrekt? - og kan man også det på MX8000'eren?

På forhånd tak!

Mvh.

Vifa

Hvis du vægter 2-vejs betjeningen højest, bør du vælge LX'eren. LX'eren har vist også en bedre lyd trods MX'erens aktive højttalere. Problemet med LX-modellerne er, at de efterhånden har en del år på bagen -og derfor højest sandsynligt viser begyndende tegn på slitage på billedrøret -uskarpt billede i hjørnerne. Det kan især ses ved nyhedsudsendelser hvor teksten går helt til kant. Så hvis du ser på billedkvaliteten er MX nok det bedste valg -simpelthen fordi det er nyere. Endelig har MX8000 jo også mulighed for at indstille formatet på billedet. En fordel nu hvor flere og flere udsendelser sendes i 16:9 format -nogle komprimeret i bredden, så de ser ret sjove ud på alm 4:3 skærme.

Jeg har selv et BC 9500 anlæg med en Beolink 5000, og har måttet give afkald på 2-vejs betjeningen på fjernsynssiden, da jeg udskiftede mit LX6000 med et BeoVision 3. Det kan jeg godt leve med, da jeg nu kan se alle udsendelser i det "rigtige" format. "Ulempen" er jo så at man har 2 fjernbetjeninger -men Beo4 kan jo styre det hele hvis man vælger det.

Steffen

Tak for svar.

Hvis det er muligt, at lave 4:3 format så er det klart et stort plus. Ved du om det også er muligt at lave 4:3 format på et MX 7000?

Jeg vægter ihvertfald 2-vejs betjeningen ret højt, så det bliver jeg nød til at overveje hvorvidt jeg kan undvære.

Er det muligt at lave Picture-in-Picture på MX8000'eren?

Hvis det modul er installeret så er svaret ja.

Hejsa,

i min verden er der ingen som helst tvivl. Jeg vil til enhver tid vælge en LX'er frem for en MX'er...

For det første synes jeg, at LX er meget kønnere end MX. For det andet overgår LX lydmæssigt MX med flere længder.

Jeg har selv både LX og MX i min samling, og jeg vurderer kvaliteten af LX højere end MX.

Mit ældste LX er et LX2500 fra 1987, hvor jeg har skiftet højspænding og basenheder. Mit nyeste LX er et LX6000 mk. II fra 1995, og det kører uden problemer. Jeg har aldrig haft problemer med billedrørene...

/Erik

Med hensyn til lyden er der jo stor forskel på MX'erne - Hvor alle til og med MX6000 har fuldtone højtalere, så har MX7000 og MX8000 tovejs højtalere med en forstærker til hver enhed (4 i alt).

I sin tid havde jeg en tidlig MX7000 som var to-vejs og havde en fantastisk lydgengivelse. Men om den kan måle sig med LX'erne ved jeg ikke.

Jeg mener ikke at MX7000 kan skifte til bredformat, den tidligere 2-vejs model kunne i hvert tilfælde ikke. Men er ikke 100% sikker på om den senere Beo4 model af MX7000 kunne.

/MikaelB

Jeg har lige prøvet et MX7000 med Beo4, og der kan man IKKE skifte til bredformat; om man så kan få noget ekstra modul halløj ved jeg så ikke.

Lige nu hælder jeg mest til MX8000, eneste minus er at den ikke kører 2-vejs, men det kan jeg nok leve med. Jeg har i forvejen en Beolink 1000 og Beolink 7000, så jeg bliver vel nærmest nødt til at anskaffe mig en Beo4 hvis jeg skal have fuld glæde af fjernsynets funktioner.. :/