in Search
Untitled Page

ARCHIVED FORUM -- April 2007 to March 2012
READ ONLY FORUM

This is the first Archived Forum which was active between 17th April 2007 and 1st March February 2012

 

Latest post 03-05-2008 7:45 PM by damatt. 9 replies.
Page 1 of 1 (10 items)
Sort Posts: Previous Next
  • 03-03-2008 2:34 PM

    • Chris
    • Top 500 Contributor
    • Joined on 04-17-2007
    • Bredene near Ostend-Belgium
    • Posts 143
    • Bronze Member

    Waarom eigenlijk Blu-Ray en geen DVD-HD

    Vraagje voor de techneuten op het forum.

    Of kiezen tegenwoordig de filmmaatschappijen het systeem en de eindverbruiker niet. In de tijd van de VHS-systeem 2000-Betamax was er een gelijkaardige oorlog aan de hand, maar toen heeft de verbruiker toch het eindresultaat mee helpen bepalen. En mede doordat VHS het meest verkochte systeem aan de producenten was, gekozen voor dit systeem.

    Heeft het niet zo snel instappen in nieuwe systemen dan toch zijn voordelen voor ons B&O gebruikers.

     

    Yes, I kown my spelling is horrible… Huh?

  • 03-03-2008 4:27 PM In reply to

    Re: Waarom eigenlijk Blu-Ray en geen DVD-HD

    Zover ik heb vernomen is HD-dvd einde verhaal , de standaard wordt Blu-Ray......... maar wie dat heeft bepaald ???
  • 03-03-2008 5:00 PM In reply to

    Re: Waarom eigenlijk Blu-Ray en geen DVD-HD

    De film-maatschappijen bepalen in wat voor formaat een film ge-released wordt. En nu zijn ze allen in het blue ray kamp. De eindgebruiker heeft dus geen keus. Die is afhankelijk van het aanbod van titels.

     

    Ik meen wel eens gelezen te hebben dat het mindere VHS het toendertijd gewonnen heeft, omdat de s*x-industrie toen voor VHS koos. En ik kan me ook nog wel herinneren dat er in de videotheken, veel meer VHS titels waren.

  • 03-05-2008 6:28 AM In reply to

    Re: Waarom eigenlijk Blu-Ray en geen DVD-HD

    Gelukkig is de winnaar dit keer wel de beste van de twee systemen geworden. HD-DVD spelers worden nu gedumpt voor 100 euro incl. 5 films!
  • 03-05-2008 1:27 PM In reply to

    Re: Waarom eigenlijk Blu-Ray en geen DVD-HD

    Zwets:
    Gelukkig is de winnaar dit keer wel de beste van de twee systemen geworden. HD-DVD spelers worden nu gedumpt voor 100 euro incl. 5 films!

     

    Daar denkt niet iedereen zo over.

    De coderingen zijn hetzelfde en Blu-Ray is nog niet uitontwikkeld. Dus als je nu een speler koopt is de vraag of die nog steeds goed funktioneert over een paar jaar.

  • 03-05-2008 4:32 PM In reply to

    • Ignace
    • Top 25 Contributor
    • Joined on 03-30-2007
    • Moderator - NL
    • Posts 2,749
    • Founder

    Re: Waarom eigenlijk Blu-Ray en geen DVD-HD

    HD-DVD en Blue Ray, dat zijn alleen spelers ?
    Wat is er dan voor mogelijkheid om zelf iets op schijf te zetten,
    voorlopig blijft dat de DVD-recorder.
    Dus afspelen van DVD's doe je nog met de DVD-recorder,
    en Blue-Ray alleen voor afspelen Blue-Ray-schijfjes. 
    Was HD-DVD (waar je ook gewone DVD's op kunt afspelen)
    dan niet veel handiger geweest, eventueel in later
    stadium van ontwikkeling ook opnemen op HD-DVD ?

  • 03-05-2008 4:44 PM In reply to

    Re: Waarom eigenlijk Blu-Ray en geen DVD-HD

    Op een BR-speler kun je toch ook dvd en audio-cd op afspelen?

    Opnemen op (beperkte) ronddraaiende schijfjes vind ik niet meer van deze tijd.Smile 

  • 03-05-2008 5:25 PM In reply to

    • Ignace
    • Top 25 Contributor
    • Joined on 03-30-2007
    • Moderator - NL
    • Posts 2,749
    • Founder

    Re: Waarom eigenlijk Blu-Ray en geen DVD-HD

    Ah, ik verwisselde de onderlinge compatibiliteit (Blue-ray niet afspeelbaar op DVD)

    Hoe gaat het dan verder met opnemen ?
    Ronddraaiende schijfjes niet meer van deze tijd.....
    Ik neem aan dat er dan van Blue-ray geen opname-mogelijkheid krijgt in de toekomst
    en we voor opname voornamelijk statische media gebruiken ?

     

  • 03-05-2008 6:00 PM In reply to

    Re: Waarom eigenlijk Blu-Ray en geen DVD-HD

    Als je bekijkt waar we 5 jaar geleden waren, en die lijn doorvoert naar pakweg 2013, denk ik dat statische media meer toekomst heeft. Met geheugen van tig Gb, met prijzen die devalueren met 100den procenten per jaar.

    Eigenlijk is het al belachelijk dat we nog steeds muziek op een schijfje van 700 Mb branden.

  • 03-05-2008 7:45 PM In reply to

    Re: Waarom eigenlijk Blu-Ray en geen DVD-HD

    Er zijn al een aantal Blu-ray recorders:
    http://www.blu-ray.com/recorders/

     

    How much data can you fit on a Blu-ray disc?
    A single-layer disc can hold 25GB.
    A dual-layer disc can hold 50GB.
    To ensure that the Blu-ray Disc format is easily extendable (future-proof) it also includes support for multi-layer discs, which should allow the storage capacity to be increased to 100GB-200GB (25GB per layer) in the future simply by adding more layers to the discs.


    How much video can you fit on a Blu-ray disc?
    Over 9 hours of high-definition (HD) video on a 50GB disc.
    About 23 hours of standard-definition (SD) video on a 50GB disc.

Page 1 of 1 (10 items)