koning: dunkalot: Johan: Bingo: Ik vraag me altijd af als ik deze reacties lees of jullie eerlijk zijn of zo graag het product wat jullie thuis hebben staan zo koesteren bij gebrek aan iets beters?
Ik heb zelf ook nog een CRT Avant 32 RF, maar toen ik vorig jaar bij een vriend van mij de 50 inch Kuro zag, was bijna alles aan dat beeld veel beter als de Avant. Het beeld was zelfs op die 50 inch met SD scherper en gedetailleerder dan op mijn 32 inch CRT thuis. De upscaling deed hij zo mooi dat het mijn CRT beeld deed vervagen. De zwartwaarde was fenomimaal. De kleuren mooier.
Ik vraag me af hoeveel mensen een goed afgestelde zeer goede plasma bij iemand thuis hebben aanschouwd..
Ik ben bang dat de meeste van ons gewend zijn aan het warme licht dat een crt heeft. En het is natuurlijk ook zeer persoonlijk van wat men mooi vind, persoonlijk vind ik een LCD en een Plasma te harde kleuren geven tov een crt. Ik heb zelf op mijn slaapkamer een lcd van loewe staan maar voor mijn gevoel komt mijn avant in de woonkamer toch rustiger over (weet niet hoe ik het moet omschrijven). Daarbij komt dat de bron natuurlijk ook een wereld van verschil maakt. De details van een full HD scherm met de juiste bron zijn idd beter als op mijnavant maar mijn ogen kunnen er (nog) niet echt aan wennen. Als ik naar de kuro kijk dan is het zwart wat dit scherm produceert vele malen beter tov de concurentie maar als ik naar de beovision 7 kijk heb het gevoel dat deze het zelfde rustige beeld produceert als een crt. Het is en zal altijd persoonlijk blijven wat men mooi vind. Als je op het HT forum gaat lezen en mensen gaan vragen welke speakers en versterkers het beste zijn worden ze toch doorverwezen naar hun eigen oren, het is wat men zelf mooi vind klinken. Ik vind zelf wel de samsung's lcd wel een mooi beeld geven maar als ik dan naar de afwerking kijk lijkt het wel een zwarte spiegel en als de zon daar in zal gaan schijnen tja. En LG is ook goed aan de weg aan het timmeren met disign (persoonlijk vind ik de kleuren niets) maar op hun nieuwe plasma scherm zit wel over het geheel een glasplaat en dat vind ik weer een pre. Maar wat ik wilde zeggen is dat het allemaal zo persoonlijk is het gaat om wat men zelf beleeft en mooi vind.
Gr. Johan
Tsja, Ik weet natuurlijk niet hoe anderen wonen. Mijn 'zitgedeelte' van de kamer, waar de Avant staat, is 6mx6m. Geef toe, ik heb met krantenpapier eens 130x90cm 'afgeplakt' op een wand. Werd gillend gék van het formaat. Een kennis heeft via z'n computer een 'open haard' achtergrond op zijn 50" plasma, da's natuurlijk hardstikke intiem ( 
). Het is zoals Johan zegt..., ieder z'n meug...
Voor wat betreft de LG Scarlet (zie ook ander onderwerp in dit forum); design is mooi ! Prijsstelling óók (47"/120cm 4.3cm diep - 1800 euri) Beeld ? Géén idee. Specs zie er echter keurig uit.
Wat mij persoonlijk betreft, ik 'zie' het mooie van het plasma beeld (nog?) niet... Voor het design zou ik de BV4/BL10 kiezen, met BL3 rondom ? Wél B&O dus.
Dunkalot waar praat jij nou over?
Jouw kamer is 6 bij 6 meter,dan kan je toch makkelijk 40 of 50 inch hebben!
Het gaat er niet of men "het kan hebben" qua afmeting [onze living is 5x7] maar of men het wilt hebben ! zo'n groot zwart scherm aan de muur :-(
beleving en ook smaak hebben in dit geval niets met afmeting van doen, de TV staat meeestentijds uit [bij ons in ieder geval] en geeft dan een groot zwart gat aan de muur weer, wat mij betreft is een klein zwart gat toereikend, maar wel groot genoeg voor een maximale genietingsfactor qua beeld, afmeting, design en bovenal geluid. imho ofcourse. groter is niet per definitie beter ook al heeft men in theorie de ruimte [naar andermans smaak]