Ich bin leider auch kein "Link-Experte", schon gar nicht für die älteren Systeme. Vielleicht startest Du am besten noch einmal einen eigenen speziellen thread hierzu. Es gibt sicher eine ganze Reihe versierter Experten hier im Forum Gruß francis

Zur Bedienung mit der Beo 4 fallen mir drei Möglichkeiten ein (die ich aber auch nur aus der Theorie und ohne eigene praktische Erfahrung kenne) 1. Umrüsten des Reciever (Fachmann für sowas ist Ulf Kiener , auch hier im Forum sehr aktiv) 2. Irtrans 3. Lintronic Vielleicht bietet ja auch die neue Beo5 eine Möglichkeit, frag doch mal

Hallo beo1, ich habe einen BV 7-32 mit der drehbaren Halterung an der Hand hängen. Der Mac steht einfach oben auf der Wandhalterung. Mit dem BV ist er per DVI-D Kabel verbunden (trifft sich gut, der Mac hat einen DVI Ausgang, der BV einen DVI Eingang). Der Mac erkennt automatisch den BV als Monitor und schaltet die passende Auflösung ein.

It is definitely not possible to integrate an Ouverture and Beoport to a "normal" link system as the Ouverture does not support NMusik and NRadio. But there might be a workaround if you have a Mac. As the post in the mentioned link was written by me, I post here a translation for your convinience. In such a setup (Mac+Ouverture+Beoport) it

Hallo Noelli, ich bin nach einigem Überlegen bei einem Mac mini angekommen. Das Teil kann mehr und ist einfach vielseitiger, vom Preisvergleich gar nicht zu reden. Es steht unsichtbar und unhörbar hinter meinem BV7, liefert Musik, Fotos, Filme, Webradio, ist integriert in mein LAN und Internet, und ist offen für jeden Ausbau (z.B. habe

@bk and beoberlin, thanks for your replies. It seems to me the Lan version is the way ahead. The only downside is that I would need an additional switch, since in my livingroom I only have one LAN outlet which currently occupied by the Mac itself. If I go for Lan, would it be possible to connect a 2nd irtrans module in a link room, and to contol the

I'm considering to use Irtrans to control my Mac, preferably using the USB version. Does anybody have experience with both versions ( USB and Ethernet )of the Irtrans modules and Mac minis? I remember a report somewhere mentioning troubles using USB, but that might have been fixed already. Francis

Brendon, I could try to help you with the translation. You should send me your document via PM as I'm not shure to have the same version stored here on my computer. However, the first thing I would suggest is to contact the programmer. It is not unlikely that he already has an English version. For contact details see the "Impressum" on

Have you seen the post of ppcmac in this thread ? He seems to be very satisfied.

Brendon Good question, I'm keen to see the responses, as I am considering the same. My current thoughts: Beo4vcr pro: control of (potentially) all Mac applications with Beo4; con: no control from link rooms. BM-link: pro better integration into masterlink systems, con: only limited control of other Mac applications than frontrow/Itunes Francis