koning:

Alleen praten over 'ervaringen' dan ben je snel uitgepraat.

Commercieel denk ik niet,zo'n site kost toch geld en dat moet toch op een of andere manier betaald worden.

Ik ben het niet helemaal met je eens..

Dank voor het aanhalen dat de enorme kosten die op 1 of andere manier weer terug moeten komen,  

ik krijg af en toe de indruk dat we (te) veel kritiek krijgen, als mensen zich eens wat meer zouden realiseren hoeveel werk/energie/tijd we (moderators) en geld (Lee) in BeoWorld hebben gestoken, zou men wellicht iets genuanceerder hun mening plaatsen, i.p.v. huidige sfeer, waarbij men lijkt te denken dat BeoWorld commercieel zou zijn,maar met de Silver / Gold memberships proberen we (een stukje) van de investering terug in BeoWorld te storten . 

Het klopt wel dat er een beetje de sfeer te proeven is waar enkele Gold-members zich negatief uitlaten naar/over Bronze-members, en dat is volstrekt onnodig / onacceptabel, en zal door moderator verwijderd worden.

We willen benadrukken dat iedereen welkom is en op ondersteuning op het forum kan rekenen,
welk Membership je ook hebt.  

Met Silver en Gold Membership kunnen leden ons ondersteunen en ons voortbestaan zekeren.

 

eduard:

olluf:

Volgens mij is de sfeer heel erg veranderd. Op het oude forum ging het vooral om ervaringen delen en info uitwisselen. Nu is het ineens erg belangrijk of je een gold member bent en meedoet aan de 'drawing' of niet en is ook een groot deel van de zeer nuttige informatie niet meer te vinden. De site is kortom vercommercialiseerd!

Voorheen kwam ik meerdere keren per week op het forum en deed m'n best om alles bij te houden. Nu kom ik er eens per twee weken en vind voornamelijk gezeur en niet ter zake doende discussies van figuren die niet eens weten wanneer een d en wanneer een t te gebruiken. Ik vrees dat ik spoedig helemaal afhaak, blij dat ik niets betaalt (of moed dad med een d?) heb. Ja, da's erg want je weet dat ik als B&O koper best in staat ben om een bom duiten uit te geven...

Volgens mij delen we nog steeds ervaringen uit met elkaar, daar gaat het bij Beoworld om.....niet gold of zilver......maar dit is iets nieuws dus moeten we aan wennen.

Of je nu goud, zilver, brons of mijn part plastic bent, het gaat er nu om dat er iets leuks is gedaan op een forum, ze verloten B&O spullen. Wij als Hollaners zijn meestal erg terughoudend in dit soort dingen en wij weten dit ook, maar proberen jullie ervan te overtuigen dat het voor het belangrijkste gedeelte geld nodig is om de site te kunnen onderhouden. Alles kost geld in het leven, ook deze site, en zoals Ignace al heeft gezegd, er zitten heeeeeeel wat uurtjes van ons in de nieuwe site.... geeft niet.... Deze site heeft een van de duurste server die je kan bedenken... reden??? we willen NIET dat de site weer down gaat, kost geld... De data verkeer van de server wordt elke maand meer en meer, ehhh dat kost geld.. kortom er moet geld op tafel. Natuurlijk, we kunnen het ook anders doen, pop-up's, tich advetentie's, waar je gek van wordt, tja dan zal de site echt betaalbaar worden, maar daar staan we niet op te wachten...... wij (moderators en Lee) in ieder geval niet... Dus na heel lang praten is er besloten dat we iets terug wilden doen naar de leden van Beoworld, namelijk een loterij..... geinig toch.... Dit is de hele opzet geweest, meer niet. Vandaar verschillende soorten lidmaatschappen. Als we niets zouden doen, is men niet tevreden, doen we deze loterij blijkt het ook niet goed te zijn.....ik weet het niet meer......

heren moderators i.c. Ignace en Ed,

mooi gesproken en wel gezegd ; ieder heeft recht op zijn/haar eigen mening en laten we deze zeker niet voor ons houden echter;      .........1 maal uitgesproken lijkt mij afdoende/voldoende imho en laten we het forum gebruiken waar het voor bedoeld was en is : onderhouden over B&O enzo !

jullie inzet wordt breed gewaardeerd heb ik begrepen uit de diverse reacties en laten we ons niet kisten door gewee klaag over de onvermijdelijke veranderingen en gezever over taalgebruik en prize-draws.

kritiek ok ! maar waarom dan niet opbouwend ? met voorstel tot verbetering/verandering welke breedgedragen wordt ! dan kunnen jullie er ook iets mee [en wij: de gewone gebruikers ook]

uiteraard is dit slechts mijn gedachte !

De komst van de LCD schermen, zoals de BV6-22 en later de BV6-26, waren voor mij aanleiding de (oude) MX4000 te vervangen door een nieuwe TV.

Hoe bedoel jos,vind je er niks meer aan?

koning:

Hoe bedoel jos,vind je er niks meer aan?

Om terug te komen op het forum draatje, heb ik mijn voorgaande bijdrage geleverd.

Dat heb ik nou precies hetzelfde !!!

Misschien dat minder B&O producten nog tot de verbeelding spreken, vergeleken met vroeger?

Bij mij is dat zeker een groot onderdeel van mijn gedaalde interesse.

Bingo:

Misschien dat minder B&O producten nog tot de verbeelding spreken, vergeleken met vroeger?

Bij mij is dat zeker een groot onderdeel van mijn gedaalde interesse.

voor sommigen is het spreekwoord : "bezit is het einde van het verlangen" van toepassing en neemt idd. de belangstelling nadien af.

je hebt echter wel gelijk dat je stelt dat B&O wellicht wat minder spectaculaire items produceert; echter onze nieuwe BS4 integreert toch wel weer erg mooi bij onze Avant plus BL5000 en BL4500 qua uiterlijk, kwaliteit en totaal bedieningsgemak.

Daar heb je wel gelijk in, maar voor mij is een groot gedeelte van de beleving van een product ook dat ik waar voor mijn geld heb gekregen en dat bepaalt ook dagelijks een stuk van mijn genot van het product. Alhans voor mij dan.

Bijvoorbeeld de Beovision 9, voor mij onbetaalbaar, maar afgezien daarvan, ik heb em nou in diverse zaken zien spelen. Iedere keer vind ik het een middelmatig (wel goed, maar meer niet) beeld, nog steeds de flickering van het panasonic paneel, teveel blauw in het beeld, de upscaling zal er wel zijn maar met reguliere uitzendingen in SD zie ik echt niks bijzonders van oe en aa. Dan loop ik naar de nieuwe Pioneer PDP-508XD en zie dat het beeld daarvan tien keer mooier en beter is ( dit is niet subjectief of overdreven door mij) en dan kost dat ding een vijfde van de prijs.

Dat haalt voor mij dan ook weer de bijzonderheid van de Beovision 9 behoorlijk naar beneden, ook al heeft deze een veel mooier geluid.

De beleving van een product hangt van zoveel factoren af, het is zo'n complex geheel, voor mij dan.

Vroeger in het tijdperk van de LX2800 kon je echt zien dat niemand die beeldkwaliteit benaderde. Dat was zo bepalend voor B&O vroeger. De prijs was dan 500 euro hoger dan het topmodel van de concurrent.

Ik was toen echt trots op B&O dat ze die meerwaarde in kwaliteit neer konden zetten.

klopt, natuurlijk is beleving een persoonlijke ervaring en telkens verschillend; wat betreft de TV lijn kan ik met je mee gaan, ik vind persoonlijk de RF avant een mooiere tv/audio ervaring opleveren dan welke flatscreen dan ook [B&O en non B&O] zoals gezegd hartstikke persoonlijk.Wat betreft de audio lijn heb ik toch nog steeds een zeer grote voorkeur voor B&O en wordt door weinigen geevenaard, zeker niet in de mix design/kwaliteit/gemak/beleving; zelfs de prijs/prestatieverhouding is imho. zelfs nog te rechtvaardigen en ben ik dat kader zeker nog steeds trots op B&O en geniet er elke dag thuis nog van.

Bingo:

...De beleving van een product hangt van zoveel factoren af, het is zo'n complex geheel, voor mij dan.

Vroeger in het tijdperk van de LX2800 kon je echt zien dat niemand die beeldkwaliteit benaderde. Dat was zo bepalend voor B&O vroeger. De prijs was dan 500 euro hoger dan het topmodel van de concurrent.

Ik was toen echt trots op B&O dat ze die meerwaarde in kwaliteit neer konden zetten.

Je kunt er nu van denken wat je wil, maar Bingo heeft wel es groot gelijk, heel subjectieve benadering. Zelf heb nooit meer een oe en ah moeten roepen sinds mijn eerste B&O aankoop in 1978, een toestel waar ik trouwens nog steeds iedere keer met volle teugen van geniet, m'n Beolit 707. Toen was deze niet goedkoop, maar zeker prijswaardig...

Ben blij dat er tenminste 1 persoon hier is op het forum die me begrijpt.

Bingo:

Ben blij dat er tenminste 1 persoon hier is op het forum die me begrijpt.

ik ook voor jou !

voor mij zijn er nadien nog wel o's en a's geweest [pentas en mondriaans] en qua geluid de labs5 [ dat was zowel een o als een a ] maar ja zoals aangegeven das helemaal persoonlijk.

Met mijn ooeeeh en aaaah  bedoelde ik de televisies voor de duidelijkheid.

Natuurlijk hebben ze met de Beolab 5 oa weer een ooeeh en aaaaah   product neergezet.

 

De Beolab 9 is recent in What Hifi en Video (UK) ook heel goed getest met 5 sterren.

 

wat betreft de TV's moet je wel gelijk geven, na de avant en de BV7 (de 5 is als schilderij wel weer mooi...:-) is er m.i. ook niet zo veel aan o's en a's geweest.

Tja wat moet je nu extra toevoegen aan een plat scherm. Ik denk dat het enige voor B&O overblijft is om een waanzinnig beeld te produceren. Maar dan komt het volgende probleem, zoals pioneer en alle andere grote jongens hebben een massa productie volgens mij. En dan heb je om het half jaar een ander toestel. Als B&O dat zal gaan doen worden de prijzen te hoog. Maar om on topic te blijven waarom ik een beetje afgehaakt ben is dat ik niet meer mee kan komen in de prijzen die er gevraagt worden. Helemaal omdat ik het beeld van de avant RF nog steeds het mooiste vind wat er op dit moment is. Maar je moet dan zoveel gaan afschrijven dat het voor mij niet uit kan. Het zal nog heel lang duren voordat ik een lcd of plasma aan de muur heb hangen ( ga dan toch voor een led of een laser tv in de toekomst). En het lijkt wel alsof de boel een beetje ingekakt is en een heel klein vleugel commercie er om heen hangt. Maar dat is geheel persoonlijk.

 

Groetjes Johan

 

 

Toch heb ik nog geen betere lcd gezien dan de bv7!

Oh nee, joh ?

ik ben er nog geen een tegen gekomen die ik beter vind,,

bingo welk merk en type vind jij dan beter?

Ben het helemaal met bingo eens dat B&O sinds het intreden van de platte tv's achter de feiten aanloop. veel te duur en bij introductie al achterhaald qua technische mogelijkheden. Heb nu mijn derde B&O tv  en vier  jaar geleden zou ik nog gezegd hebben dat er geen ander merk meer in huis kwam, helaas heb ik deze mening moeten herzien.

Een aantal jaar geleden stond B&O op eenzame hoogte qua beeldkwalitieit maar dit is niet meer het geval, als voorbeeld kijk eens naar de nieuwe plasma schermen van bv panasonic of pioneer 50inch 1080p en dat voor die prijs dan moet je liefde voor B&O wel erg ver gaan wil je dat nog kunnen verantwoorden. Maar ja liefde maakt blind.

Lijkt wel of de echte B&O liefhebbers gewoon meer moeten betalen om de omzet op peil te houden van B&O door de velen afhakers. Zie in mijn eigen omgeving al diverse mensen die een ander merk tv aanschaffen.

 

 

mestreechteneer:

Ben het helemaal met bingo eens dat B&O sinds het intreden van de platte tv's achter de feiten aanloop. veel te duur en bij introductie al achterhaald qua technische mogelijkheden. Heb nu mijn derde B&O tv  en vier  jaar geleden zou ik nog gezegd hebben dat er geen ander merk meer in huis kwam, helaas heb ik deze mening moeten herzien.

Een aantal jaar geleden stond B&O op eenzame hoogte qua beeldkwalitieit maar dit is niet meer het geval, als voorbeeld kijk eens naar de nieuwe plasma schermen van bv panasonic of pioneer 50inch 1080p en dat voor die prijs dan moet je liefde voor B&O wel erg ver gaan wil je dat nog kunnen verantwoorden. Maar ja liefde maakt blind.

Lijkt wel of de echte B&O liefhebbers gewoon meer moeten betalen om de omzet op peil te houden van B&O door de velen afhakers. Zie in mijn eigen omgeving al diverse mensen die een ander merk tv aanschaffen.

 

 

 Ik heb ook wel eens de indruk dat het B&O allemaal wat te snel gaat met de techniek ....... B&O doet al jaren niets anders dan het verbeteren en verfraaien van bestaande techniek , uitvinders zijn het nooit geweest !

Ze zullen daardoor ook nooit voorop lopen in de nieuwste techniek maar altijd achter feiten aan hobbelen ...................

Daarom denk ik ook dat mensen als ( bijv.) Bingo altijd zullen blijven "mopperen" en het nooit zullen vinden in de B&O Televisie , want het nieuwste aansluitingtje de en ook nog voor de laagste prijs vind je nu niet en nooit niet bij B&O .....het is daarom appelen met peren vergelijken .

Het is niet zo dat ik B&O blind ben  , de BV-9 staat hoog op mijn verlang lijstje  .....en ik zie dan ook dat ik bij Pioneer/Sony voor 3500,- euris ook een 50inch scherm heb met minimaal de zelfde specificaties .

Maar als ik dan zie dat ik bij B&O de HDR-2 en de Beomedia mooi ingebouwd zijn en allemaal met één super goede afstand bediening te bedienen zijn , welke weer naadloos aansluit op het link systeem door het hele huis , en hoe mooi het uiterlijk is ....ook als  het uitstaat , dan heb mijn keuze eigenlijk al gemaakt , dit is voor mij zoveel belangrijker als een beeldlijntje of een nieuwste aansluitingtje meer ....

 Voor  mij is het ook nog a way off living .... zoals ik ook mijn horloges , bed en  kleding enz..... van bepaalde merken koop !

 

 

Welk merk/type is dan beter dan de bv7

HarleyD:

mestreechteneer:

 

 Ik heb ook wel eens de indruk dat het B&O allemaal wat te snel gaat met de techniek ....... B&O doet al jaren niets anders dan het verbeteren en verfraaien van bestaande techniek , uitvinders zijn het nooit geweest !

Ze zullen daardoor ook nooit voorop lopen in de nieuwste techniek maar altijd achter feiten aan hobbelen ...................

 

Niet helemaal waar.

 

Denk aan de helderheidsregeling in tv's

Denk aan het (data)link systeem

Denk aan ICE power

Denk aan ALT.