BeoWorld Français

Re: BV10 40 contre BV7 40

hackel — Sat, 26 Feb 2011 18:03:44 GMT

Le lecteur BD est facturé 1 500 euros environ. Ce qui est cher une fois de plus c'est pas ce que B&O est allé acheté chez les autres, évidemment :

http://www.bang-olufsen.fr/factory-tour

ensuite dans "tool factory" lancer la vidéo.

Re: BV10 40 contre BV7 40

mbee — Thu, 24 Feb 2011 14:15:04 GMT

Mauvaise langue

Du B&O de l'époque de la transition technologique vers la HD, où tout se mettait en place et qu'il fallait développer une platine pour un disque nouveau en moins d'un an pour satisfaire les clients... Du coup c'est une Samsung (BDP1500 si mes souvenirs sont exacts, 13000€ pour un lecteur BD à 89€, c'est pas forcément un excellent rapport qualité/prix)

Re: BV10 40 contre BV7 40

Silou — Thu, 24 Feb 2011 02:39:35 GMT

mbee:

.... En plus son lecteur Blu Ray est poussif et bruyant.

En fait du vrai BEO du 21ème siècle, non ?

Re: BV10 40 contre BV7 40

hackel — Wed, 23 Feb 2011 11:56:00 GMT

mbee:

.... En plus son lecteur Blu Ray est poussif et bruyant.

Poussif c'est vrai, par contre bruyant, pas du tout pendant la lecture du film ... manquerait plus que ça.

Re: BV10 40 contre BV7 40

mbee — Wed, 23 Feb 2011 08:20:50 GMT

D'accord avec Archie, et en achetant un switch à deux sorties au lieu d'une, tu peux utiliser un vidéoprojecteur, autre avantage du BV7 (ok, c'est moins intégré, mais c'est pas mal).

Et si tu prend la super matrice Atlona conseillée par B&O (le switch le plus cher que j'ai pu voir...), ça sera ta BV10 qui sélectionnera l'entrée HDMI à ta place au moment de la sélection de la source, exactement comme si tu avais des entrées HDMI en plus.

Donc non, le BV7 n'est pas justifié pour ton besoin. En plus son lecteur Blu Ray est poussif et bruyant.

Re: BV10 40 contre BV7 40

archie — Wed, 23 Feb 2011 06:28:35 GMT

changer de TV pour avoir 2 hdmi de plus..[:'(]

j'achèterais plutôt ça :

Re: BV10 40 contre BV7 40

Cedric — Wed, 23 Feb 2011 06:16:07 GMT

J'aurais du dire trop cher pour moi alors.

Il n'y a pas grand chose de connecté à mon télé: une paire d'enceinte, un lecteur CD et une PS3. On avait précédemment un BV7-32" mais la différence de prix entre le BV7-40" et le BV10-40" était trop important dans notre configuration.

Re: BV10 40 contre BV7 40

hackel — Wed, 23 Feb 2011 06:03:35 GMT

Cedric:

Le BV7 est trop cher, le lecteur Blu-Ray intégré ne justifie pas un écart qui est délirant.

Très cher oui, trop cher non, tu oublies qu'il intègre le Beosystem3 et donc une multitude de possibiltés offertes que n'a pas le BV10. Donc, si on n'a pas les besoins qui sont offerts par la pléthore de connectiques et les fonctionnalités qui vont avec, en effet acheter un BV7 pour une télévision c'est comme avoir une audi pour aller chercher son pain le matin.

D'ailleurs sur le BV7 si on n'a pas assez de prise HDMI, il sait gérer un boitier HDMI externe, ce n'est pas le cas du BV10 ??

Re: BV10 40 contre BV7 40

hackel — Wed, 23 Feb 2011 06:03:34 GMT

Cedric:

Le BV7 est trop cher, le lecteur Blu-Ray intégré ne justifie pas un écart qui est délirant.

D'ailleurs sur le BV7 si on n'a pas assez de prise HDMI, il sait gérer un boitier HDMI externe, ce n'est pas le cas du BV10 ??

Re: BV10 40 contre BV7 40

Cedric — Tue, 22 Feb 2011 17:37:03 GMT

Le BV7 est trop cher, le lecteur Blu-Ray intégré ne justifie pas un écart qui est délirant.

Re: BV10 40 contre BV7 40

BOMF — Tue, 22 Feb 2011 14:36:29 GMT

acjl:

Je possède un BV10 40 depuis 1 an, qui me donne toute satisfaction sur le plan technique et esthétique. Seul bémol, il s'agit d'un modèle à 2 prises HDMI, et comme elles sont toutes les 2 occupées par le cube de canalsat et 1 apple TV, je ne peux brancher de lecteur blue ray.

Bonsoir,

je possède un BV8-40 avec le même problème : Blu-ray sur une HDMI, boitier cablo-opérateur sur la deuxième HDMI... et AppleTV branché en Component (RVB, pas le vieux cable à prise jaune)... Reste le problème du son à faire entrer dans le BV.

En fait, je sors le son par la prise optique et le transmets à ma BV par une des deux entrées SPDIF. Il faut un boitier pour convertir l'optique en coaxial.

Exemple : chez Amazon (il y a surement meilleur ailleurs).

Alors ça ne vaut pas un BV 7, mais tu économises 13490 euros puisque ton BV10 te plait par ailleurs !

BOMF

BV10 40 contre BV7 40

acjl — Tue, 22 Feb 2011 13:33:16 GMT

bonsoir,

Je possède un BV10 40 depuis 1 an, qui me donne toute satisfaction sur le plan technique et esthétique. Seul bémol, il s'agit d'un modèle à 2 prises HDMI, et comme elles sont toutes les 2 occupées par le cube de canalsat et 1 apple TV, je ne peux brancher de lecteur blue ray.

Mon revendeur BO, se propose de reprendre mon BV10 pour un BV7 40 avec lecteur blue ray, mais la rallonge financière et impressionnante........

Y a t-il réellement une différence entre un BV10 et 1 BV 7. Le BV7 avait été accueilli plutôt fraichement à sa sortie, qu'en est il aujourd'hui ?

Mérite-il ses 13500 euros ?

Merci de vos avis et expériences

Jean-luc