BeoWorld Dutch

Re: beolab 6000

mestreechteneer — Sat, 16 May 2009 16:11:55 GMT

Die bose is slecht en is ook niet geschikt. Als je een goede subwoofer wil hebben moet je eens kijken op de site "het beste produkt"

Re: beolab 6000

Hansnetboek — Sat, 16 May 2009 06:51:22 GMT

Ik heb jarenlang de beolab 8000 voor en de 6000 achter gehad.

Een tijdje terug de 6000 vervangen door de beolab 3.

Dat is een fantastische vooruitgang.

Probeer bij de dealer eens 4 keer beolab3! Die kleine dingen klinken echt niet verkeerd!

Als het laag tekort schiet, kun je altijd nog een bl2 erbij nemen.

Re: beolab 6000

koning — Sat, 16 May 2009 05:39:47 GMT

onopvallend weggeplaatst worden kan bij geen een subwoofer!!

Das een fabeltje..

Re: beolab 6000

musicsound — Fri, 15 May 2009 17:06:55 GMT

Ik zie de mooie Subwoofer alternatieven in deze thread.

Ik vrees helaas dat de hier genoemde subs toch even buiten mijn budget gaan...

Ik heb wel eens overwogen of de subwoofer van bijvoorbeeld een Bose accoustimas systeem geschikt zou zijn. Die worden veel en voor weinig geld aangeboden. Niet bijzonder mooi, maar kan misschien onopvallend weggeplaatst worden. Voegt zo'n kast iets toe? Ik heb nu een Avant als center, Beolabs 8000 voor en Beolabs 4000 (en 6000 als ze aan gaan...) als surround speakers. Bij muziek ben ik zeer tevreden over de sound. Bij films zou een subwoofer denk ik nog een extra dimensie toe kunnen voegen.

En praktische vraag, kan zo een zonder teveel complicaties aangesloten worden. Hoe?

Re: beolab 6000

musicsound — Fri, 15 May 2009 12:10:18 GMT

Misschien nog een leuke aanvulling voor de center speaker in een 5.1 opstelling:

Als het niet al eens ter sprake is geweest in het forum...

Op Ebay zag ik een handelaar die Beolab 8000 speakers ombouwde zodat ze horizontaal als center speaker opgehangen konden worden. Dus de voet en het puntige deel waren verwijderd en daarvoor in de plaats een 2e deksel. In het midden een muurbeugel.

Zag er bijzonder goed uit vond ik. Misschien mooi voor iemand die inderdaad 5 dezelfde speakers in zijn 5.1 opstelling wenst?

Re: beolab 6000

Bastie — Wed, 20 Feb 2008 02:41:04 GMT

Heb een opstelling

4x BL6000

1x BL2 sub

1x BL7.2

op een bv7

Ben er super tevreden mee. sub is wel een goeie (noodzakelijke) aanvulling.

Re: beolab 6000

tdileon — Tue, 19 Feb 2008 12:22:20 GMT

Hallo,

Ik heb zelf thuis een Beolab 2 sub, Beolab 3 voor en een Beolab 4 achter, in en niet al te grote woonkamer ( 40 vierkante meter )

Ik heb de DTS decoder in de TV ( MX 8000 ) gebouwd, ik ben hierover zeer te spreken.

Vooral bij concert DVD's is het geluid erg goed (DTS), bij audio CD's ligt het vooral aan de "Recording Engineer". Het CD label ECM met Recording Engineer: Jan Erik Kongshaug is erg bekend en het geluid is zeer uitgebalanceerd.

Mocht je meer titels willen weten van CD of DVD's dat hoor ik het graag van jullie.

Re: beolab 6000

BartS — Mon, 18 Feb 2008 13:55:02 GMT

Beobuddy:

BartS:
Grotendeels mee eens. Er zijn echter 5.1 SACD's die alle speakers volledig benutten (drums achter). Los van de vraag of dit niet gekunsteld is, ben je dan wel beter uit met 5 gelijke weergevers. Maar ja, B&O biedt (nog) geen SACD.

Ergens knaagt het en geeft dit bij mij wat vragen.
Als je 5.1 SACD's hebt, in welke format is dat dan?
Ik heb namelijk (nog) geen ervaring met dit soort cd's.
Als dit een verbeterde cd is (verbeterde resolutie enzo) zou het betekenen dat je speciaal gemixte (sa)cd hebt.
Dan zou je dus gebruik moeten maken van het analoge Dolby Surround principe om het achterkanaal eruit te filteren.
Maar die is mono! Dus dan zou dat drumstel wel op de achtergrond klinken, maar niet zo gedefinieerd als bij DD of DTS.
Laat staan dat bij Dolby Surround de frequenties op het achterkanaal beperkt zijn tot ik meen 8 khz.

Als het een DD of DTS format is, is die dan ook gesampled in 48 Khz? Dan zou ik middels de digitale aansluiting naar de avant dit wel moeten waarnemen. Want ik neem aan dat de sample-rate voor DD of DTS is vastgelegd?

De Denon is overigens alleen digitaal verbonden via HDMI naar de beamer en via Coax naar de Avant. Dus ik heb geen analoge overdracht.

De vraag is dus eigenlijk, is het audioformat (bij DD of DTS) op een SACD hetzelfde als op een DVD?

Wedereom weer off topic, maar moest het even kwijt.

Beobuddy.

SACD is een compleet afwijkend formaat, namelijk DSD. De cd's zijn vaak hybride en hebben dan een DSD en PCM (cd-formaat) laag en bevatten naast een stereo vaak ook een 5.1 mix. SACD is enkel voor audio bestemd. Heruitgaven van oudere muziek zijn opnieuw omgezet naar DSD-formaat. Bij de nieuwere uitgaven is direct al in DSD opgenomen.

De tegenhanger van SACD is/was DVD-Audio dat wel in PCM-formaat speelt, maar een flink hogere bemonsteringsfrequentie heeft dan reguliere CD. Voor DVD-Audio is weer een aparte DVD-speler nodig. Leuk he, al die formaten? Er zijn overigens wel spelers die alle formaten spelen.

Op de nieuwere receivers kan SACD digitaal gekoppeld worden, dat gaat overigens niet via een coaxiale digitale aansluiting vanwege de te grote bitstream. Koppelen van een SACD speler aan een B&O-installatie gaat dus vooralsnog enkel via een analoge (DIN-)kabel op de AUX-ingang. Dat kan dan enkel in stereo omdat B&O geen anologe 5.1 ingangen biedt op zijn apparatuur. Het is de moeite waard om het eens te proberen als je DVD-speler SACD kan draaien.

Re: beolab 6000

Beobuddy — Mon, 18 Feb 2008 11:14:27 GMT

DoubleU:
Het formaat is zeker niet hetzelfde. DD en DTS zijn gecomprimeerde kanalen, en dat is SACD niet. Bovendien kan de overdracht van SACD van je Denon niet digitaal/coaxiaal naar je Avant plaats vinden. Dat is altijd analoog, met 6 aparte kanalen.

Het is inderdaad de Avant die de overdracht beperkt tot alleen DD of DTS signalen. Dat is het enige waar de avant op reageert.

Elk ander merk hometheater receiver met digitale ingangen herkend elk aangeboden signaal. Helaas het zij zo.

Re: beolab 6000

DoubleU — Mon, 18 Feb 2008 10:50:54 GMT

Het formaat is zeker niet hetzelfde. DD en DTS zijn gecomprimeerde kanalen, en dat is SACD niet. Bovendien kan de overdracht van SACD van je Denon niet digitaal/coaxiaal naar je Avant plaats vinden. Dat is altijd analoog, met 6 aparte kanalen.

Re: beolab 6000

Beobuddy — Mon, 18 Feb 2008 10:26:36 GMT

BartS:
Grotendeels mee eens. Er zijn echter 5.1 SACD's die alle speakers volledig benutten (drums achter). Los van de vraag of dit niet gekunsteld is, ben je dan wel beter uit met 5 gelijke weergevers. Maar ja, B&O biedt (nog) geen SACD.

Ergens knaagt het en geeft dit bij mij wat vragen.

Als je 5.1 SACD's hebt, in welke format is dat dan?

Ik heb namelijk (nog) geen ervaring met dit soort cd's.

Als dit een verbeterde cd is (verbeterde resolutie enzo) zou het betekenen dat je speciaal gemixte (sa)cd hebt.

Dan zou je dus gebruik moeten maken van het analoge Dolby Surround principe om het achterkanaal eruit te filteren.

Maar die is mono! Dus dan zou dat drumstel wel op de achtergrond klinken, maar niet zo gedefinieerd als bij DD of DTS.

Laat staan dat bij Dolby Surround de frequenties op het achterkanaal beperkt zijn tot ik meen 8 khz.

Als het een DD of DTS format is, is die dan ook gesampled in 48 Khz? Dan zou ik middels de digitale aansluiting naar de avant dit wel moeten waarnemen. Want ik neem aan dat de sample-rate voor DD of DTS is vastgelegd?

De Denon is overigens alleen digitaal verbonden via HDMI naar de beamer en via Coax naar de Avant. Dus ik heb geen analoge overdracht.

De vraag is dus eigenlijk, is het audioformat (bij DD of DTS) op een SACD hetzelfde als op een DVD?

Wedereom weer off topic, maar moest het even kwijt.

Beobuddy.

Re: beolab 6000

koning — Mon, 18 Feb 2008 10:00:14 GMT

Klopt heb ik ook!,na dat de 8000 verkocht waren was ik zo teleurgesteld en heb ik de pentas ook verkocht voor beolab1.

Die na een tijdje ook weer verkocht voor beolab5

Begrijp je het verhaal nog......en nu is mijn geld op!

Re: beolab 6000

HarleyD — Mon, 18 Feb 2008 06:44:41 GMT

koning:

4 gelijke luidsprekers ben ik totaal met je eens,want ik had vroeger 2 pentas en 2 lab8000 en dat wou totaal niet!!
Na 3 dagen heb ik toen de beolab8000 weer verkocht met het nodige verlies

Ik was in de veronderstelling dat jij Lab-5 thuis had ?

Re: beolab 6000

BartS — Mon, 18 Feb 2008 01:29:53 GMT

DoubleU:
Beobuddy:

Off Topic

Heb je een voorbeeld van zo'n SACD?
Heb toevallig een Denon DVD 2930 die ook dergelijke schijfjes aankan.
Ben benieuwd hoe dat dan klinkt.
Als je deze op een B&O setup hebt aangesloten, zal het 5.1 verhaal niet werken.

Klopt, je kunt dan enkel de stereomixen draaien als je de Denon via een analoge kabel koppelt aan de Aux-ingang van je B&O installatie. Er zijn de nodige artiesten die al SACD uitgeven, bijv. Sting, Mark Knopfler. Er zijn ook veel oude opnamen opnieuw uitgegeven van o.a. Pink Floyd, Toto, etc. Vaak bevatten deze heruitgaven ook 5.1-mixen. Soms heeft het wat weg van heiligschennis.....

SACD is theoretisch in het voodeel ten opzichte van cd (hogere resolutie, weergave hogere frequenties ook al liggen deze buiten het bereik van ons gehoor) . De meeste SACD's die ik ken klinken goed. Ik ben wel van mening dat indien men veel aandacht besteedt aan de opname van een gewone cd, een resultaat behaald kan worden dat nagenoeg gelijk is. Daar schort het nog wel eens aan, zeker de laatste tijd wordt alles op de cd afgevlakt door gebruik van compressors, etc. Ik heb nu geen SACD-speler meer in de huiskamer en ik draai dus de cd-laag van de paar SACD's die heb. En eerlijk gezegd, daar valt best mee te leven.

Re: beolab 6000

DoubleU — Sun, 17 Feb 2008 17:29:35 GMT

Beobuddy:
Off Topic

Heb je een voorbeeld van zo'n SACD?
Heb toevallig een Denon DVD 2930 die ook dergelijke schijfjes aankan.
Ben benieuwd hoe dat dan klinkt.

Als je deze op een B&O setup hebt aangesloten, zal het 5.1 verhaal niet werken.