BeoWorld Dutch

Re: Humax IHDR-5050c vs Cisco 8455DVB

Anonymous — Mon, 02 Mar 2009 14:14:35 GMT

Ik heb een prachtig antwoord gemaakt waarin staat wat een CAM is, maar om één of andere vage reden moet deze tekst eerst door de moderatie heen.

Hij laat dus even op zich wachten. Zie de tekst hierboven inmiddels.

Re: Humax IHDR-5050c vs Cisco 8455DVB

Anonymous — Mon, 02 Mar 2009 13:42:37 GMT

Conditional Access Module of afgekort CAM is een PC Card waar een smartcard in geplaatst kan worden. Deze smartcard is verkrijgbaar bij aanbieders van digitale betaaltelevisie, zoals CanalDigitaal, Digitenne, Ziggo, Caiway en TV Vlaanderen voor Nederland en Vlaanderen, maar er zijn ook diverse internationale aanbieders van o.a. erotische- en muziekkanalen. De smartcard bevat sleutels die in combinatie met een geldig abonnement de decodering van betaalde kanalen mogelijk maakt. Het geheel van de CAM met smartcard kan geplaatst worden in een Common Interface slot van een DVB-ontvanger of televisie waarin dit ingebouwd is. De DVB-ontvanger is meestal een apart kastje bij de televisie, maar kan ook ingebouwd zijn in de televisie of een insteekkaart in een PC zijn. In sommige gevallen bevat de CAM zèlf al sleutels voor bepaalde betaalkanalen, die kunnen in dat geval ook zonder smartcard bekeken worden. Een CAM kan één of meerdere coderingen aan, zoals Irdeto, Mediaguard, Viaccess of Conax of Nagravision .

Re: Humax IHDR-5050c vs Cisco 8455DVB

Doc — Mon, 02 Mar 2009 13:30:06 GMT

Wat zijn "nagravision CAM's" ?

Re: Humax IHDR-5050c vs Cisco 8455DVB

Anonymous — Mon, 02 Mar 2009 09:16:42 GMT

Jawel, maar er zijn ook nagravision CAM's te koop hoor, dus dat kan het probleem niet zijn.

Re: Humax IHDR-5050c vs Cisco 8455DVB

Doc — Sat, 28 Feb 2009 09:09:19 GMT

Groentje :

Puclijst of niet. Wordt het gewoon niet eens tijd dat B&O zelf met een ingebouwde digitale HD kabeltuner komt?

Sony heeft het al jaren. Loewe heeft het al jaren.

Philips komt er in al zijn nieuwe LCD televisies van 2009 ook mee.

En voor de plasmaliefhebbers: Panasonic heeft ook in al zijn nieuwe 2009 modellen een ingebouwde DVB-C MPEG2/MPEG4 tuner met CAM.

Ach, nu kan de prijs van de BV weer enkele honderden euro's gedrukt worden....

Re: Humax IHDR-5050c vs Cisco 8455DVB

DoubleU — Wed, 25 Feb 2009 02:28:00 GMT

UPC weet ook wel dat ze veel klanten verliezen hierdoor. De Alphacrypt kan alleen signalen die met Irdeto versleuteld zijn decoderen. UPC werkt met Nagravision.

Re: Humax IHDR-5050c vs Cisco 8455DVB

Anonymous — Wed, 25 Feb 2009 01:02:59 GMT

Ziggo geeft duidelijk aan CAM+ te ondersteunen. Tevens zal de Alphacrypt module die nu door velen wordt gebruikt ook werken. Alleen UPC is zoals altijd dwars.

Re: Humax IHDR-5050c vs Cisco 8455DVB

Harry2008 — Tue, 24 Feb 2009 17:14:12 GMT

Een maand of wat terug stond hierover in een duits blad een leuk stukje over. De conclusie was dat het allemaal heel erg handig zou zijn, meestal bij merken als Philips, Loewe, Sony, Panasonic ook werkt, maar dat veel content providers (in ons geval UPC en Ziggo b.v.) hier niet erg blij mee zijn. De voornaamste aangevoerde reden is bescherming van de copyrights. UPC maakt het helemaal bont door dit actief te verhinderen. Als je hierop googled, kom je genoeg akelige verhalen tegen.

Zal kijken of ik het artikel nog kan vinden en kan uploaden.

Re: Humax IHDR-5050c vs Cisco 8455DVB

Anonymous — Tue, 24 Feb 2009 13:59:01 GMT

Puclijst of niet. Wordt het gewoon niet eens tijd dat B&O zelf met een ingebouwde digitale HD kabeltuner komt?

Sony heeft het al jaren. Loewe heeft het al jaren.

Philips komt er in al zijn nieuwe LCD televisies van 2009 ook mee.

En voor de plasmaliefhebbers: Panasonic heeft ook in al zijn nieuwe 2009 modellen een ingebouwde DVB-C MPEG2/MPEG4 tuner met CAM.

Re: Humax IHDR-5050c vs Cisco 8455DVB

koning — Sun, 22 Feb 2009 16:32:42 GMT

Volgens mij werkt het als volgt,

Je koopt een tuner maar die staat niet in de puc lijst.

Je B&O dealer stuurt de tuner naar Struer en die zorgen er voor dat jouw tuner in de puc lijst komt.

Je eigen vertrouwde dealer doet daar niet moeilijk over.

Re: Humax IHDR-5050c vs Cisco 8455DVB

bergmans — Sun, 22 Feb 2009 16:21:44 GMT

Weet iemand wie er voor zorgt dat deze HUMAX decoder 5050 in de PUC lijst komt?

Ik heb mij laten vertellen dat 'n dealer zo'n kastje zelf moet kopen en opsturen.

Nu gaat het erom wie is daartoe bereid?

Re: Humax IHDR-5050c vs Cisco 8455DVB

Doc — Sun, 22 Feb 2009 15:45:54 GMT

mestreechteneer:

die humax wint het sowieso van de samsung en de cisco is bedoeld voor interactieve tv van ziggo. Dus wil je interactieve tv moet je wel de cisco nemen, dan speelt de kwaliteit geen rol want je wil immers interactieve tv.

gewoon de humax nemen,bedienen met je beo4/5 met lintronic en klaar is kees.

Heb geen lintronic. Maar zal toch wel in de PUC-lijst komen (zoals nu m'n huidige samsung HD-tuner)?

Re: Humax IHDR-5050c vs Cisco 8455DVB

mestreechteneer — Sun, 22 Feb 2009 11:25:21 GMT

Dat klopt 2 programma's te gelijk opnemen en een derde kijken afhankelijk van de zenderindeling. de huidige humax kan dat ook al de pvr9200c.

Dit houd in dat sommige zenders niet beschikbaar zijn als je twee zenders aan het opnemen bent. Uit ervaring heb ik hier maar zelden last van gehad de afgelopen jaren.

Re: Humax IHDR-5050c vs Cisco 8455DVB

Daan — Sun, 22 Feb 2009 10:59:21 GMT

De Humax heeft een ingebouwde twintuner.

Er staat zelfs: "de mogelijkheid om twee programma's op te nemen en één te bekijken. Dit hangt wel af van de zenderindeling van de kabelmaatschappij".

Re: Humax IHDR-5050c vs Cisco 8455DVB

Beobird — Sun, 22 Feb 2009 10:50:19 GMT

Kun je niet beter 2 losse ontvangers en een losse hdd nemen ? Met die Humax kun je namelijk wel opnemen, maar dan kun je niet tegelijkertijd nog wat anders kijken op de tv.