Deutsche BeoWorld

Re: speaker 4 vs speaker 5

Raeuber — Thu, 25 Aug 2011 18:36:38 GMT

So sehe ich das auch, IPoditiv. Ich nehme daher die Sendungen auf, die ich bei den Privaten sehen möchte. Bei der Wiedergabe werden dann die Werbepausen mit der Vorspulfunktion eliminiert.

Falls die Privaten in HD ins Unitymedia-Kabelnetz eingespeist werden sollten, nutzt mir das gar nichts, da dann wie jetzt schon über Sat keine Vorspulmöglichkeit gegeben sein wird.

Also für mich gilt: Lieber einen Film in SD ohne Werbung als in HD mit Zwangswerbung schauen!

Grüße vom Räuber

Re: speaker 4 vs speaker 5

iPoditiv — Thu, 25 Aug 2011 18:12:57 GMT

Hat sich denn bei den Privaten etwas geändert bezüglich der Werbeunterbrechungen in den Filmen? Wenn es die nicht mehr geben sollte, würde ich die Privaten auch in meine Kanalliste der Favoriten aufnehmen ...

Berichte mir, wenn das schon passiert sein sollte ...

iPoditiv, bei dem Werbeeinblendungen während eines Films oder einer Sportübertragung einen Stammhirn-Hand-Fernbedienungsreflex richtung AUS oder anderen Sender auslösen

Re: speaker 4 vs speaker 5

hotknife — Thu, 25 Aug 2011 08:10:07 GMT

Nieli,

vielleicht erlebe ich es ja in diesem Leben noch, dass Unitymedia die Privaten in HD-Qualität einspeist. Unitymedia zusammen mit Sky ist glaube ich ein unendliche Geschichte u. gibt nur Ärger (jedenfalls was ich gelesen habe).

Re: speaker 4 vs speaker 5

Nieli — Thu, 25 Aug 2011 07:40:46 GMT

Hallo Hotknife!

Das "gesparte" Geld kannst Du ja dann in einen neuen Fernseher (7-55 3D) investieren...

Also ich bin mit meinen BL 4000 MK I als Rear zufrieden. Über Sat werden ja zunehmend Filme mit 5.1 ausgestrahlt und als sky-Kunde genieße ich den Surround-Klang. Nur habe ich in letzter Zeit den Eindruck, dass bei Fußballübertragungen früher auch der Surround-Klang besser war.

Jedenfalls sind Deine BL 4000 mit Blick auf die Zukunft gut angelegtes Geld. Du wirst noch Deine Freude dran haben!

Grujß

Thomas

Re: speaker 4 vs speaker 5

hotknife — Thu, 25 Aug 2011 07:27:31 GMT

Hi Räuber,

ja mit den Designstücken hast Du Recht. Sonst hätte meine Frau auch nicht das o.k. gegeben. Ich habe mir die eloxierten Auflagen (oben) (Stck. € 45,00) nachbestellt + vom Stoffmuster zum Neubeziehen der Laufsprecherabdeckungen. Wenn beides erledigt ist, dann sind sie wie im Neuzustand.

Re: speaker 4 vs speaker 5

Raeuber — Thu, 25 Aug 2011 06:10:26 GMT

hotknife:

Ich bin nur heilfroh, dass ich ein Paar gebrauchte BL4000 genommen habe ich keine Neuen, bzw. BL3. Wenn ich da z.B. 3k für neue BL3 rausgerotzt hätte, dann hätte ich einen Hals.

Hi hotknife,

ganz rausgeschmissen ist die Kohle ja nicht, schließlich hast Du nun zwei zusätzliche Designerstücke in Deinem Wohnzimmer.

Nee im Ernst, Rear-Lautsprecher lohnen sich tatsächlich nur bei entsprechendem Material (DD 5.1 oder auch DTS) bei entsprechend ausgestrahlten TV-Sendungen und natürlich mit DVD´s oder Bluerays.

Liebe Grüße

Räuber

Re: speaker 4 vs speaker 5

Tomvdw — Thu, 25 Aug 2011 06:01:15 GMT

Danke für die Links ! Werd ich mir mal ansehen, am Liebsten halt zum Abholen und vorher ansehen.

Ja, die "dänischen Mondrians" sind grooß - in der Tat - Platz an der Wand hab ich dafür - dann kämen die Pentas ins Arbeitszimmer für Surroundsound mit dem Avant ;-)

Ja, mit Schüssel denke ich ist man besser mit digitalen Kanälen versorgt denn via Kabel, aber Unitymedia holt imo auch auf - Pay-TV ist ja eh digital und teilweise in HD - da macht dann das Bild auf dem BV10 richtig Spaß und der Sound stimmt dann auch.

Aber btt: Am meisten zu tun bekommen deine BL4000, wenn du Filme siehst, die nicht nur Dolby Digital 5.1 kodiert sind, sondern darüber hinaus DTS Ton haben, der höheren Datenraten besitzt !

DTS bedient die Rear-Kanäle mit vollfrequentem Ton (20 Hz - 22kHz), 5.1 imo leider nur mit eingeschränkten Frequenzen die halt wegen geringerer Datenraten nicht so deutlich zu Tage treten wie bei DTS.

Viele Grüße

Tom

Re: speaker 4 vs speaker 5

hotknife — Thu, 25 Aug 2011 05:22:52 GMT

http://cgi.ebay.de/Bang-Olufsen-1-Paar-BeoLab-5000-Lautsprecher-/230663895104?pt=DE_Lautsprecher_Martin&hash=item35b4a3b840

http://cgi.ebay.de/B-O-BANG-AND-OLUFSEN-BEOLAB-5000-ACTIVE-SPEAKERS-VGC-/260806593212?pt=LH_DefaultDomain_3&hash=item3cb948cabc

Tomvdw,

die Monster BL5000 gehen doch unter 1k weg. Man man den Platz u. die Möglichkeit hat, ein mächtiges Teil u. auch als Kunstobjekt an der Wand durchaus "nice to have.

Also wenn ich den BL5000 an den Wand als rears gemacht hätte, dann wäre es meine letzte Handlung gewesen (meine Frau). Aber gierig sind die schon.

Vielleicht der kleine Brüder, BL3000, den bekommst Du unter € 500?

Aber mit der "Salatschüssel" gibt es bestimmt mehr Angebote in Dolby 5.1 als von den Kabelfritzen.

Re: speaker 4 vs speaker 5

Tomvdw — Thu, 25 Aug 2011 05:04:09 GMT

Ich nutze "Speaker 5" standardmäßig für alles in der Glotze - man gewöhnt sich daran recht schnell und ich finde es nett, im Rahmen der zunehmenden Verbreitung von Surround-Sound selbst in TV-Serien zu erleben, wie es "hinten" anschlägt. Dazu muss ich sagen, dass ich TV via Sat-Dreambox sehe - in meinen Augen ist die Kohle für Rear-LS keinesfalls versenkt - eher eine Investition in die Zukunft.

Meine Rear-LS sind ein Paar Penta - auch wenn ich die lieber durch ein Paar Beolab 5000 ersetzen würde - aber die muss man erst mal bezahlbar finden.

Viele Grüße

Tom

Re: speaker 4 vs speaker 5

hotknife — Thu, 25 Aug 2011 04:53:20 GMT

Ich bin nur heilfroh, dass ich ein Paar gebrauchte BL4000 genommen habe ich keine Neuen, bzw. BL3. Wenn ich da z.B. 3k für neue BL3 rausgerotzt hätte, dann hätte ich einen Hals.

Re: speaker 4 vs speaker 5

iPoditiv — Wed, 24 Aug 2011 14:28:23 GMT

Schön, wie Ihr (just in time) meine restlichen Fragen schon beantwortet habt, bevor ich sie in die Runde bringen konnte. Denn mein Setup mit BV8, Arcam Solo mit Beovox Penta 1 (dem BV 8 als Beolab 5 untergejubelt) und als Rearspeaker Beolab 4000 MK 1 macht jetzt viel möglich im Audio- und Videobereich.

iPoditiv, der sich noch mal einen weiteren Teil des Herrn der Ringe in seiner erweiterten Fassung (im Speakermodus 5) zu Gemüte führen wird

Re: speaker 4 vs speaker 5

Raeuber — Wed, 24 Aug 2011 11:38:09 GMT

Hi hotknife,

na ja, die Kohle versaufen wäre auch keine wahre Lösung gewesen, dann schon eher auf mein Konto überweisen...

Aber Du hast ja bereits selbst gemerkt, dass die Rears bei Sp 5 sehr "unauffällig" sind. Einigermaßen zur Geltung kommen sie im Videomodus nur bei Ausstrahlung von DD 5.1-Material, und das ist tatsächlich ziemlich selten. Bei in Stereo ausgestrahlten Sendungen kann man m.E. wegen dem analogen Dolby ProLogic auf die Zuschaltung der Rears verzichten.

Beim Avant kann man übrigens nicht einstellen, dass er im Sp 5-Modus startet, er startet im Video-Modus grds. mit Sp 3. In der Praxis schalte ich daher nur per Sp 5 die Rears hinzu, wenn ich auf dem Bildschirm sehe, dass die Sendung in DD 5.1 ausgestrahlt wird (wird immer am Anfang einer Sendung kurz eingeblendet) und wenn ich DVD's über meinen DVD2 abspiele (wobei dann automatisch auf Sp 5 geschaltet wird). Aber letzendlich kann das jeder halten wie ein Dachdecker, aber die Lösung "ich will alle Lautsprecher hören, die ich habe" ist auch nicht die Lösung.

Liebe Grüße

Räuber

Re: speaker 4 vs speaker 5

Rookie — Wed, 24 Aug 2011 09:08:56 GMT

Hallo,

in meinem Setup liefert Speaker 4 in jedem Falle immer den etwas "volleren" Sound, d.h vor allem mehr Bassfundament ... das gilt auch jetzt, wo ich den Beolab 2 komplett entfernt habe. Ich finde dieses "Doppel-Stereo" nicht so schlecht, wenn ich nicht im Stereo-Dreieck sitze.

Speaker 2 höre ich meist mit sehr guten Audio-Quellen bzw. -Quellmaterial.

Speaker 5 höre bei DVD/BR-Heimkino ... bei guten Live-Konzertmitschnitten ... auch von CD ... bringt mir Speaker 5 manchmal eine wesentlich bessere räumliche Anordnung und Staffelung.

Über die Lautstärkenregelung kann man die Rears doch ganz gut auf sein persönliches Gusto ausrichten.

Das einzige was ICH noch nie einstellen konnte war/ist der Centerspeaker unter dem TV.

Gruss

Re: speaker 4 vs speaker 5

TanteInge — Wed, 24 Aug 2011 06:50:36 GMT

Raeuber:
mit einem integrierten Dolby-Digital-Modul in einem Beovision sowie einem Avant mit Dolby-Digital-Modul und angeschlossenem Digital-Receiver ist zu empfehlen, den Speaker 5-Modus zu wählen, wenn Sendungen mit entsprechendem Dolby-Digital-Ton ausgestrahlt werden.

Den "alten" analogen Dolby-Prologic-Ton empfängt man m.W. nur noch bei Nutzung des analogen Empfangsteils (aber wer nutzt das eigentlich noch?), dann werden bei Ausstrahlung von Sendungen mit (analogem) Dolby-Surround-Ton bei meinem Avant sogar die hinteren Lautsprecher automatisch zugeschaltet.

Mahlzeit !

Die Mehrheit der TV-Sendungen im digitalen Kabel und Sat (von sky mal abgesehen, da ist das Verhältnis umgekehrt) werden in Stereo bzw. DolbyDigital 2.0 ausgestrahlt. Lediglich ausgewählte Spielfilme z.B. auf Pro7 senden mit 5.1-Tonspur. Ein Blick ins Fernsehprogramm der Tageszeitung genügt, das sind die Sendungen entsprechend gekennzeichnet. Das bedeutet also in der Mehrzahl der Fälle als Ergebnis im Speaker5-Mode: DolbyPrologic !!

Es grüßt

TanteInge

P.S.: Ich sehe gerade, der hotknife hat`s bereits gechecked...

Re: speaker 4 vs speaker 5

hotknife — Wed, 24 Aug 2011 06:40:16 GMT

Da hätte sich ja der Invest für die Rears mal richtig gelohnt u. ich hätte die Kohle besser versoffen. Die Mehrzahl der Sendungen die z.B. über Unitymedia-Kabel laufen, sind nicht in Dolby Digtal 5.1.

Wenn ich dann also die Einstellung/Vorstellung vom Räuber nehmen würde, dann hätte ich es mir bei wenigen Sendungen in 5.1 pro Woche doch auch schenken können?

- Musik-CD's: Sp 2

- "normale" TV-Sendungen: Sp 3

- TV-Sendungen in Dolby Dig.: Sp 5