Deutsche BeoWorld

Re: Beovision 10-55, Beovision 7-3D, Beovision 11

f5434964 — Mon, 26 Dec 2011 01:54:48 GMT

ich glaube nicht, dass sich da preislich eine merkliche Änderung anbahnt; so soll ja auch der BV 12-65 (inkl. der Labs) an die 20k Euro Grenze kommen - business as usual!

Regards Elmar

Re: Beovision 10-55, Beovision 7-3D, Beovision 11

Raeuber — Sun, 25 Dec 2011 18:47:38 GMT

BOBrb:

Gerade flimmerte wieder so ein Spot für eine 50 " Kiste mit Triple-Tuner und 3D für 999,- EUR über den Schirm.

Wo liegt hier eigentlich noch der Unterschied. Im Prinzip kann man sich die inzwischen ansprechend designten Kisten lieber mal alle drei Jahre neu kaufen bevor man Geld für einen Kleinwagen investiert.

Will jemand von euch eigentlich noch 9.000 EUR aufwärts für einen Schirm zahlen wo B&O drauf steht und sich das ganze dreht ?!!!

Oder hat schon jemand etwas von Preissenkungen gehört ?

Gruß BOBrb

Keine Frage, man muss schon ziemlich verrückt sein, wenn man so viel Kohle für ein TV ausgibt.

Ich habe seit ein paar Wochen den BV 7-40 3D (als Ersatz für einen Avant), Ihr wisst ja wieviel das Biest kostet. Es ist schon ein super Teil, aber wenn ich nicht die Beolabs hätte und alles per Masterlink verbunden wäre, hätte ich höchstens ein Viertel ausgegeben und für den Rest hätte ich im nächsten Jahr mehrere Urlaube finanzieren können...

In diesem Sinne Frohe Weihnachten!

Räuber

Re: Beovision 10-55, Beovision 7-3D, Beovision 11

BOBrb — Sun, 25 Dec 2011 14:54:04 GMT

Gerade flimmerte wieder so ein Spot für eine 50 " Kiste mit Triple-Tuner und 3D für 999,- EUR über den Schirm.

Wo liegt hier eigentlich noch der Unterschied. Im Prinzip kann man sich die inzwischen ansprechend designten Kisten lieber mal alle drei Jahre neu kaufen bevor man Geld für einen Kleinwagen investiert.

Will jemand von euch eigentlich noch 9.000 EUR aufwärts für einen Schirm zahlen wo B&O drauf steht und sich das ganze dreht ?!!!

Oder hat schon jemand etwas von Preissenkungen gehört ?

Gruß BOBrb

Re: Beovision 10-55, Beovision 7-3D, Beovision 11

kawo — Mon, 03 Oct 2011 05:22:05 GMT

Der 7-55 hat mich auch immer begeistert, fast hätte ich auch meinen BV4-50 damit ersetzt. Aber nu ist er wirklich zu teuer, denn von der Bildqualität liegen wie früher heute nicht mehr welten zwischen den Geräten, ich würde sogar fast behaupten, wenn man einem B&O TV Besitzer einfach den Bildschrim wechseln würde, würden bestimmt 99% das noch nicht mal merken....

Besonders wenn man das hier liest: http://www.areadvd.de/hardware/2011/panasonic_tx_p65vt30.shtml

Top Gerät in 65" für schlappe 3800 Liste! bleibt noch ein bisschen Klimpergeld für guten Ton :-)

Ich bin jedenfals nicht mehr bereit, diese Summen zu investieren.

Re: Beovision 10-55, Beovision 7-3D, Beovision 11

Nio — Sun, 02 Oct 2011 02:52:34 GMT

hotknife:

Das neue Modell (nennen wir es BV11) wird im September beim Händlermeeting von B&O vorgestellt werden. Lt. meinem Fachhändler macht B&O ziemlich auf "geheim", selbst er wüßte nur, dass diese neue Serie auch wieder in kleineren Größen, also auch unterhalb von 32" produziert würde. Somit dann auch wieder in der kleinen Version als Zweitgerät.

Was kam beim Händler-Meeting raus? Bitte berichtet! Will mehr über den BV11 wissen.

Re: Beovision 10-55, Beovision 7-3D, Beovision 11

pf85 — Sat, 03 Sep 2011 07:53:49 GMT

Raeuber:
Hallo,

keine Frage, insbesondere der BV 7-55 ist insb. nach der jüngsten Preiserhöhung einfach zu teuer. Und bei der rasanten technischen Entwicklung kann man auch nicht davon ausgehen, dass man die nächsten 10 Jahre "Ruhe" hat. Selbst beim heutigen Stand der Technik ist der 7-55 bereits jetzt nicht mehr up-to-date. Was man bei dem Preis mindestens erwarten könnte:

- HD-Signalverteilung über Masterlink bzw. Beolink,

- integrierter HD-Twin-Tuner,

- integrierte Festplatte für Aufnahmen in HD,

- Internet-Zugriff mit Zugriff auf die heute möglichen Internet-Angebote sowie für Software-Updates des TV's und der PUC-Tabellen zur Steuerung von Fremdgeräten.

Eigentlich müsste der BV 7-55 bei dem Preis auch Espresso kochen und fliegen können.

Auf 3D hätte man dagegen verzichten können, erstens weil 3D bald ohne Brille möglich sein wird und das Angebot an Sendungen und Bluerays sehr begrenzt ist.

Gruß vom Räuber

... Gut, dass sich das TV Geraet nicht aufs Kaffeemachen konzentrieren muss... Im Ernst, m.E. muss ein TV vor allem Bild und Ton gut erzeugen, bzw. verteilen. In diesem Sinne wuerde ich den integrierten HD Twin Tuner bzw. eine integrierte Festplatte nicht als so wichtig erachten. Diese peripheren Geraete - inklusive BluRay - werden laufend verbessert und koennen via HDMI beliebig an ein Geraet wie BV7/55 angehaengt werden.

Bezueglich Internet gebe ich Räuber recht... da ist Nachholbedarf.

Ich habe BV7/55 im Fruehjahr 2011 als Mk1 ohne BluRay Spieler erworben. Der Preis lag immer noch sehr hoch, doch erreicht man mit der Minus Option BluRay einen optimaleren Preispunkt und kann dann spaeter Peripheriegeraete nach eigenem Gusto anhaengen... HDMI Ports gibt es genug.

Wenn ich mir das bereits hervorragende Bild bei herkoemmlichem SD Sendesignal anschaue, oder wenn ich dann HD uebertragene Bilder geniesse, dann sehe ich dem "explosiven Bildfortschritt" der naechsten Jahre beruhigt entgegen.

Ich haette es gerne gesehen, wenn B&O den BV7/55 auch ohne 3D weitergebaut haette. Offenbar musste man aber auf den Zug aufspringen und nun auch den erforderlichen Preis verlangen...hier gebe ich Elmar und Räuber recht: der Preis wird zu hoch.

Re: Beovision 10-55, Beovision 7-3D, Beovision 11

Raeuber — Sat, 03 Sep 2011 04:32:06 GMT

Hallo,

keine Frage, insbesondere der BV 7-55 ist insb. nach der jüngsten Preiserhöhung einfach zu teuer. Und bei der rasanten technischen Entwicklung kann man auch nicht davon ausgehen, dass man die nächsten 10 Jahre "Ruhe" hat. Selbst beim heutigen Stand der Technik ist der 7-55 bereits jetzt nicht mehr up-to-date. Was man bei dem Preis mindestens erwarten könnte:

- HD-Signalverteilung über Masterlink bzw. Beolink,

- integrierter HD-Twin-Tuner,

- integrierte Festplatte für Aufnahmen in HD,

- Internet-Zugriff mit Zugriff auf die heute möglichen Internet-Angebote sowie für Software-Updates des TV's und der PUC-Tabellen zur Steuerung von Fremdgeräten.

Eigentlich müsste der BV 7-55 bei dem Preis auch Espresso kochen und fliegen können.

Auf 3D hätte man dagegen verzichten können, erstens weil 3D bald ohne Brille möglich sein wird und das Angebot an Sendungen und Bluerays sehr begrenzt ist.

Gruß vom Räuber

Re: Beovision 10-55, Beovision 7-3D, Beovision 11

f5434964 — Sat, 03 Sep 2011 03:08:00 GMT

@pf85 Prinzipiell gebe ich dir Recht - man muss die Geräte über die Jahre hinweg aufrechnen; dreimal einen "billigen" ergibt in gleicher Zeit einen großen; nur: bei einem Preis weit weit weit jenseits der Topmodelle anderer Hersteller - und vom Panel muss B&O ja auch Fremdfabrikate zurückgreifen, was eine maximal gleichwertige Grundstruktur bedeuten kann (auf Gefahr hin sogar das alte Modelll zu bekommen) - muss einfach das Gesamtkonzept stimmen, und da ist es suboptimal für ein BlueRay-Laufwerk, einen HD-fähigen Receiver (cave: SINGLE not TWIN) und fehlender integrierter Festplatte noch Aufpreis zahlen zu müssen;

diese Features MÜSSEN bei dem Preis inkludiert sein; da kann mir niemand mit dem Argument von hochwertiger Arbeit, nachhaltigem Design und Service etc. kommen - vielmehr zu bemängeln habe ich, dass es nicht möglich ist HD Signale über Link zu versenden; B&O sollte hier on Top sein - dann wäre die Preispolitik gerechtferrtigt;

Grundsätzlich muss ich jedoch sagen, dass ich auch gern einen BV (7 oder 4) hätte - und bei entsprechendem finanziellen Background auch sofort bereit wäre den Preis zu bezahlen - ich denke aber, dass es für B&O auch wirtschaftlich wäre die Geräte zum doppelten Preis der Topprodukte der Mitbewerber zu veräußern - und sie hätten zusätzliche Käuferschichten erreicht; die dann sogar weitere - linkfähige - Produkte kaufen würden.

Lg Elmar

Re: Beovision 10-55, Beovision 7-3D, Beovision 11

pf85 — Sat, 03 Sep 2011 01:51:34 GMT

hotknife:

BOBrb,

wo warum, er hat doch Wort gehalten. Die Preise sind angeglichen - an die der Automobilindustrie.

BV 7-55 ist sehr teuer, doch ich wuerde folgende Rechnung machen

- Motorstandfuss - sollte ewig halten / kann man immer verwenden

- BL 7.4 oder 7.6 - unabhaengig / kann man immer verwenden

- BV 7-55 Version ohne BlueRay Player (war bei Mk1 moeglich, weiss ich nicht bei Mk2) reduziert den Preis deutlich

- Beosystem 3 dabei

- Einfache Integration in ein Gesamt-AV-System

- Sehr gute Serviceleistung (modularer Teileersatz) und "Investitionsschutz" fuer viele Jahre

Wenn man dann das ganze Paket anschaut und die "Investition" in einen BV 7/55 als langfristig (fuer 8-10 Jahre mind.) bewertet, dann "relativiert" sich der enorm hohe Preis und man erhaelt ein System mit hervorragender Bildqualitaet im SD und HD Bereich, hohen Leistungsreserven, vielen Funktionen und einem hochwertigen Gesamtsystem in Konstruktion, Materialwahl, Optik und Haptik... Warum ist wohl alleine das Panel ueber 75 kg schwer ?

Ich bin aber auch der Auffassung, dass mit dieser Kategorie an Geraeten nur ein relativ kleines Marktsegment abgedeckt werden kann. Daher sind Weiterentwicklungen der BV10 Reihe und Eintritts-TVs ausgesprochen wichtig.

Re: Beovision 10-55, Beovision 7-3D, Beovision 11

hotknife — Thu, 01 Sep 2011 13:14:43 GMT

BOBrb,

wo warum, er hat doch Wort gehalten. Die Preise sind angeglichen - an die der Automobilindustrie.

Re: Beovision 10-55, Beovision 7-3D, Beovision 11

Raeuber — Thu, 01 Sep 2011 13:14:03 GMT

Hallo Jan,

der Listenpreis beträgt mit Motorstandfuß schlappe 17.860 EUR:

http://www.i4u.com/47327/ifa-2011-loewe-soundvision-audio-system-tablet-does-it-all

Ist ja echt irre, welche "Offerte" hat man Dir denn gemacht?

Gruß vom Räuber

Re: Beovision 10-55, Beovision 7-3D, Beovision 11

BOBrb — Thu, 01 Sep 2011 12:55:29 GMT

Hallo,

heute bekam ich die erste offizielle Offerte von B&O als 7-55 3D und 3D-Blue-Ray Player. Hört sich ja verflucht teuer an.

Der neue CEO von B&O hat ja bekannt gegeben die Preise für Fernseher in Zukunft an denen des Wettbewerbs zu orientieren. Offensichtlich verkaufen sich die teuren Kisten wohl ziemlich schlecht.

Hat jemand schon Preise zur Verfügung ?

Gruß Jan

Re: Beovision 10-55, Beovision 7-3D, Beovision 11

hotknife — Tue, 12 Jul 2011 08:24:21 GMT

Das neue Modell (nennen wir es BV11) wird im September beim Händlermeeting von B&O vorgestellt werden. Lt. meinem Fachhändler macht B&O ziemlich auf "geheim", selbst er wüßte nur, dass diese neue Serie auch wieder in kleineren Größen, also auch unterhalb von 32" produziert würde. Somit dann auch wieder in der kleinen Version als Zweitgerät.

Aber wie er/sie/es ausschaut keinen Plan. Auch hinsichtlich möglicher interner/externer Lautsprecher keine Information.

Ich für meinen Teil werde mit der Neuanschaffung noch warten, zumindes bis ich das Teil gesehen habe.

Re: Beovision 10-55, Beovision 7-3D, Beovision 11

windmacher — Thu, 07 Jul 2011 16:49:12 GMT

@Heribert

Ein Ausbau der BV8 Reihe auf einen 46er währe aus meiner Sicht sinnvoll.

Aber in Konkurrenz zu anderen TVs scheitert er wohlmöglich an seinem extravaganten Design.

@Kawo

Wenn man sich den Preisaufschlag der bestehenden BV10-Reihe zur nächst größeren Diagonale ansieht, wird der BV10-55 mindestens 9k Euros kosten und damit nur 500€ unter dem jetzigen BV7-55 ohne BR liegen. Der einzige Vorteil des BV10-55 gegenüber des Bv7-55 wird im eingebauten Lautsprecher liegen. Wer aber schon einen BL 7-1/7-2/7-4/7-6 besitzt wird mit hoher Wahrscheinlichkeit zum BV7-55 greifen. Allein schon wegen der besseren Bildqualität des Backlight Panels und der erweiterbaren Möglichkeiten des integrierten BS3.

Re: Beovision 10-55, Beovision 7-3D, Beovision 11

Heribert — Thu, 07 Jul 2011 12:41:38 GMT

Das Konzept des BV8-40 Ost für mich noch nicht ausgereizt. Warum nicht ein modernisierter 8-32 oder auch ein 8-46? Bild und Ton finde ich sehr gut und preislich kann man die perfekt gegen die Mitbewerber positionieren.

Vernetzung, Einfachheit und Tonqualität sind herausragende Merkmale aller B&O Tv. Das Paket in einem billigeren aber gut designtem Gehäuse wäre bestimmt ein Renner.