Deutsche BeoWorld

Re: Dolby 5.1 ohne Beovision möglich?

onkeltomm — Fri, 06 May 2011 12:18:07 GMT

habe gerade das hier gefunden:

http://cgi.ebay.de/DETOMA-B-O-BANG-OLUFSEN-X501-DOLBY-DIGITAL-DECODER-/130517528814?pt=DE_Audio_Hi_Fi_Weitere_Hi_Fi_Komponenten_Surround_Decoder&hash=item1e637370ee

Re: Dolby 5.1 ohne Beovision möglich?

TanteInge — Sun, 01 May 2011 14:10:02 GMT

Kein schlechter Fernseher, quasi Samsung-Mittelklasse und nicht so spektakulär wie die 8er oder 9er Serie, aber für`n Marktpreis von ca. 850 EUR durchaus o.k. und auch ganz gut ausgestattet (Triple HD-Tuner usw.).

Einem Beovision 7-40 wird er sicherlich nicht das Wasser reichen können, ich würde ihn aber hinsichtlich Preis/Leistung einem BV 8-40 vorziehen.

Von Design / Integration in die B&O-Welt usw. rede ich hierbei aber nicht.

Just my 2 cents...

Re: Dolby 5.1 ohne Beovision möglich?

x16szr — Sun, 01 May 2011 13:01:10 GMT

Halllo onkeltomm,

anbei die exakte Bezeichnung: UE 40 C 6710 USXZG Version Nr SS 03

Ein 40er LED mit schmalem weißen Rahmen.

Viele Grüße.

Re: Dolby 5.1 ohne Beovision möglich?

onkeltomm — Sun, 01 May 2011 12:28:03 GMT

Hallo x16szr,

ich meine, bleib mal beim Samsung. Obwohl eine Typenbezeichnung macht einen Vergleich einfacher. Ist aber nur meine Meinung.

Ich selbst bin aber immer noch Verfechter der Plasma- Geräte.

schönen Abend noch

Re: Dolby 5.1 ohne Beovision möglich?

x16szr — Sun, 01 May 2011 11:36:10 GMT

Danke onkeltomm und tanteinge für Eure inputs !

Was sagt ihr denn aus Eurer Sicht wohl zum "Rückschritt" Samsung LED Panel zu BV 8-40 200Hz LCD Panel ? Ist dies wirklich eine Verschlechterung ?

Liebe Grüße.

Re: Dolby 5.1 ohne Beovision möglich?

onkeltomm — Sun, 01 May 2011 10:39:16 GMT

upps, stimmt ich war beim Subwoofer.

Naja muss halt noch ein Centerspeaker her. BL4000? BL3500? keine Ahnung.

Re: Dolby 5.1 ohne Beovision möglich?

TanteInge — Sun, 01 May 2011 10:33:17 GMT

onkeltomm:

Und zum Thema Center. Den braucht´s natürlich unbedingt. Dieser sorgt für den ordentlichen Bumms(tiefe und tiefste Töne zwischen 8 und 100 Hz). Muß ja nicht von B&O sein.

Ich habe seit Jahren erfolgreich eine aktiven Canton im Einsatz.

Du verwechselst gerade Center und Subwoofer, gelle ?!?

Re: Dolby 5.1 ohne Beovision möglich?

TanteInge — Sun, 01 May 2011 10:31:10 GMT

x16szr:
Nehme ich einfach einen LS Powerlink Tonausgang und ein DIN auf Chinch stereo - Kabel für diese Quelle ???

Ja, genau so. Oder eben zusätzlich einen Monacor dazwischen (siehe weiter oben), falls die Impedanzen zu unterschiedlich sind.

x16szr:
Habe ich denn auch verständlichen Klang OHNE vorhandenen Center ?

Nee, ohne Center ist blöd

Es gibt zwar AV-Receiver, die die Toninformation des Centers mehr oder weniger auf die beiden Fronts regeln, aber das ist lediglich zur Unterstützung des Centers gedacht, nicht um ihn vollständig zu ersetzen.

x16szr:
Denn der fehlt mir auf jeden Fall sowieso noch.

So isses. Entweder ein "einzelner" BeoLab 4000 o.s.ä. oder ein richtiger Center von B&O oder einen DeToma.

x16szr:
sonst würde ich sofort einen auch sehr schicken Yamaha AV Receiver für 300,-- € kaufen und fertig.

Ich schliesse mich der Meinung von onkeltomm an: nimm einen vernünftigen AVR und gut ist. Diese Converter-Geschichte ist noch mehr Flickschusterei als ohnehin.

Aber: für 300 EUR wirst du wohl eher keinen AVR mit entsprechenden preouts bekommen (jedenfalls nicht NEU). Bei Denon fängt`s jetzt ab dem AVR-2311 an, der hat `ne UVP von 999 Euronen und einen Marktpreis von ca. 700. Ich habe ihn für 499 bekommen, das ist ein fairer Kurs

Re: Dolby 5.1 ohne Beovision möglich?

onkeltomm — Sun, 01 May 2011 10:18:27 GMT

..naja ich bleibe dabei. Leg Dir einen AV- Reciever mit Vorverstärkerausgängen zu.

Ein solcher AV- Reciever ist bei weitem komfortabler zu bedienen, wenn dieser über HDMI mit Deinem Samsung verbunden ist.

Muss ja nicht wirklich die fetteste 9.2 Maschiene sein.

Die Ouverture ist dann mittels Powerlinkkabel auf Cinch an den AV- Reciever zu klemmen.

Weis allerdings nicht ob solche Adapterkabel erhältlich sind.

Von der video- converter- Lösung bin ich nicht wirklich überzeugt. Ist eher etwas für einen Laptop oder einen PC. Vor allem in Sachen Bedienug, OSD und der Möglichkeit weitere Quellen anzuschliesen sieht´s doch eher schwach aus.

Und zum Thema Center. Den braucht´s natürlich unbedingt. Dieser sorgt für den ordentlichen Bumms(tiefe und tiefste Töne zwischen 8 und 100 Hz). Muß ja nicht von B&O sein.

Ich habe seit Jahren erfolgreich eine aktiven Canton im Einsatz.

Ja und dann noch zum Beosystem3. Da empfehle ich doch schon mal einen Händler aufzusuchen, sowie ein Studium der Bedienungsanleitung. Ist dieses System auch zukunftstauglich, HDMI 1.4 fällt mir da gerade ein. Die Fernbdienung anderer Geräte über Puc ist nicht unproblematisch. Hier sind über Beo4 oder Beo5 diverse Tastenkombinationen zu drücken um ein Fremdgerät zu bedienen. Und bei der Beo5 sind wir bei der doch schwierigen Konfiguration. Ich erwähnte ja bereits Lintonic oder IRTrans.

Re: Dolby 5.1 ohne Beovision möglich?

x16szr — Sun, 01 May 2011 08:13:31 GMT

Hallo zusammen! Erstmal vielen Dank für Eure vielen Beiträge - ganz toll !!!

Ich habe mir gerade http://www.video-konverter.com/1_562066_B004B62C5A_Audio-Wandler-Decoder-SPDIF-Toslink-Coax-Klinke-zu-51-Surround.html angesehen. Es klingt, wie auch der Converter von Teufel, eigentlich ganz einfach, aber wie speise ich denn wohl die Ouverture audimäßig stereo in die Converter ein? Nehme ich einfach einen LS Powerlink Tonausgang und ein DIN auf Chinch stereo - Kabel für diese Quelle ??? In o.g. link ist die Rede von beiliegenden Adapterkabeln zum Anschluß der fünf LS plus Subwoofer. Habe ich denn auch verständlichen Klang OHNE vorhandenen Center ? Denn der fehlt mir auf jeden Fall sowieso noch.

Daher kam auch die Überlegung eines Beovisions, der den Center dann ja übernimmt. Ich habe mir auch das Beosound 3 auf der Beosite angesehen. Ist noch teurer als ein BV 8-40 oder ein BV 10-40, aber ist ja zukunftssicher und kann alle fremden Zuspieler via PUC steuern - ist das so ???!!! Meiner Frau habe ich ja auch das hier im Forum sooft erklärte "Prinzip Ehe" erläutert, aber ich weigere etwas, trotz inniger Zuneigung zum Beovision! :-) soviel Geld nur für ein TV zu löhnen. Ich habe ja nun schon Full HD DVB-S2 in 40 Zoll LED und hätte dann wieder LCD mit 200HZ, also doch eigentlich ein Rückschritt zu jetzt, aber dafür voll integriert. Daher immernoch hin und hergerissen.

Es ist wirklich nicht so, daß Geld keine Rolle spielt, aber wir sind ja hier bei B & O, sonst würde ich sofort einen auch sehr schicken Yamaha AV Receiver für 300,-- € kaufen und fertig.

Liebe Grüße und Allen einen schönen ersten Mai auf einem Sonntag !

Re: Dolby 5.1 ohne Beovision möglich?

tecnicus — Sun, 01 May 2011 05:44:21 GMT

Hallo,

Nochmal zurück zur Frage:

Sofern Dein FS einen Toslink Ausgang (DTS, AC3 über Lichtleiter) hat, kannst mal das hier probieren:

http://www.amazon.de/Wandler-Decoder-Toslink-Klinke-Surround/dp/B004B62C5A/ref=wl_it_dp_o?ie=UTF8&coliid=I16LOQ272GBP15&colid=373FOXEUDWIJR

Alles an die Boxen angeschlossen. Müsste gehen.

schöne Grüße

tecnicus

Re: Dolby 5.1 ohne Beovision möglich?

onkeltomm — Sat, 30 Apr 2011 02:14:54 GMT

Moin hotknife,

moment mal, mir geht es nicht darum irgend etwas schlecht zu reden. Dieser Eindruck sollte nicht entstehen, sorry.

Aber ca 4000 Euroliten für einen BV8? Ich bin mir sicher da gibbet bei weitem mehr und besseres für´s Geld.

Das B&O Design hat was. Nicht ohne Grund sammle, oder besser sammelte, ich in der Vergangenheit das eine oder andere Teil.

Aber die Damen und Herren in Dänemark haben in den letzten Jahren den Anschluss verpennt. Die waren vor 20 Jahren innovativ, das können andere besser und viel, viel, viel günstiger. Ob schöner bleibt jedem überlassen. Keine Frage B&O Geräte üben z.T. auch auf mich noch eine besondere Faszination aus. Ausnahmen bestätigen auch hier die Regel. Ich habe manchmal bei den überirdischen Preisen den Eindruck, B&O will überhaupt nicht verkaufen, sondern nur ausstellen.

Re: Dolby 5.1 ohne Beovision möglich?

hotknife — Fri, 29 Apr 2011 16:51:09 GMT

Onkeltomm,

jetzt mach den BV8-40 mal nicht schlecht. Aktuelle Version mit 200 Hz hat 3 x HDMI-Eingänge. Für weniger als die Hälfte vom 7-40 ist das für B&O-Verhältnisse eine Schnäppchen u. sehr guter Fernseher.

Re: Dolby 5.1 ohne Beovision möglich?

TanteInge — Fri, 29 Apr 2011 13:19:30 GMT

Hi hotknife,

onkeltomm war schneller

(Wobei ich Denon gegenüber Yamaha präferiere, aber in erster Linie wegen der Optik - klanglich nehmen sich die Spitzenmodelle ohnehin nix.)

Ich bin mir als jahrzehntelanger B&O-Besitzer über die Vorzüge der dänischen Systemintegration und Verlinkung vollkommen im Klaren.

Fakt ist auch, dass B&O in Bezug auf DolbyDigital usw. meiner Meinung nach bei weitem nicht in der ersten Liga mitspielt.

Es gibt sehr gute (Aktiv)Lautsprecher von B&O, tolle Audioprodukte, coole Telefone und schicke (aber völlig überteuerte und softwaretechnisch problematische) Fernseher.

Aber den Heimkinobereich dominieren definitiv AV-Receiver von Denon, Marantz, Yamaha, Onkyo und wie sie auch immer alle heißen.

Und zwar sowohl in Bezug auf Bedienung (Audissey-Einmessung etc.) als auch hinsichtlich der Klangqualität (plus features wie Surroundparameter "Rock", "Jazz" usw.)

@Stephan: ich will auch keine Erbsen zählen, aber für mich hat der Threadersteller tendentiell eher zum Ausdruck gebracht, den neuwertigen Samsung nicht gleich wieder zu ersetzten. Egal, soll er sich selbst hier outen

Nur damit keine Missverständnisse aufkommen: ich liebe Bang & Olufsen :-*

Ich kann aber auch realistisch und neidlos anerkennen, dass andere Hersteller in bestimmten Bereichen schlicht und ergreifend besser sind...

TanteInge

Re: Dolby 5.1 ohne Beovision möglich?

onkeltomm — Fri, 29 Apr 2011 12:40:34 GMT

... zurück zum Thema

was x16szr benötigt ist ein AV- Reciever mit Vorverstärker- Ausgängen für seine Aktiv- Lautsprecher. Das fetteste was mir hier einfällt ist z.B. dieses aus dem Hause Yamaha, dsp-z11. Klar alle anderen haben mehr oder weniger ähnliches im Angebot.

Also HDMI- Kabel vom Samsung zum Verstärker und schon geht´s los. Hat der BV8-40 überhaupt "schon" HDMI ?

Die Ouverture ist dann halt an den AV- Reciever zu hängen.

Und zum Bedienkomfort: einfacher und bequemer gehts kaum noch. Dafür steht ein

Einmessmikrofon zur Verfügung. Das Setup lässt sich über das OSD des Fernsehers

beobachten und bearbeiten.

Selbst mein kleiner Onkyo ist in Sachen Bedienkomfort nicht zu überbieten.

Und um die BEO4 oder BEO5 für das gesammte System zu nutzen gibt es Lintronic oder IRTrans.

Da fällt mir gerade spontan das Beosystem 3 ein. Wenn Geld keine Rolle spielt, damit sollten doch alle Problem zu lösen sein?

schöne WE allen