Deutsche BeoWorld

Re: Unterschied Klang Centerspeaker 7-1/7-2/7-6 vs 7-4?

kawo — Tue, 21 Jun 2011 16:20:15 GMT

Hallo Zusammen,

ich hab wieder meinen 7-4 rausgekramt und den 7-1 in den Karton gesteckt....irgendwie gefällt mir doch der 7-4 besser. Meine nicht besomders technikafine Frau meinte das auch, besonders als ihre Lieblingsaufnahme Eagles Hell freeze over nicht mehr ganz so dynamisch rüberkam...der 7-1 ist irgendwie etwas mehr "blechdose" als der 7-4. Schwer zu beschreiben.

also ist da doch ein Unterschied.

Re: Unterschied Klang Centerspeaker 7-1/7-2/7-6 vs 7-4?

hotknife — Tue, 21 Jun 2011 07:43:02 GMT

Rookie,

los kauf Dir den 7-55. Ich nehme Deinen 7-40 mit dem 7-2, wenn du einen guten Preis machst.

Musst aber wieder nach Solingen kommen u. das Teil bringen

Re: Unterschied Klang Centerspeaker 7-1/7-2/7-6 vs 7-4?

Rookie — Mon, 20 Jun 2011 17:22:01 GMT

Hallo,

der BV 7-40 hat ja BS3 "inside" ... und das sieht man m.M auch deutlich ... anfangs ist es mir nach dem Wechsel vom 8-40 nicht so stark aufgefallen ... mit der Zeit allerdings schon.

Der 7-55 ist nochmal ein ganz eigene Liga ... aber eben auch recht teuer ... obwohl die Händler ihre Vorführer nun vor EInführung der neuen 3D-Panele komplett mit BR-Player, Standfüssen und BL 7-6 für ca. 11-12k € verkaufen ... ich komme da wieder ins Grübeln ... nicht weil ich einen 7-55 ultimativ brauchen würde ... aber der "haben-will"-Faktor ist schon seeeehr groß ... das Ding hat einfach eine unglaublich Präsenz im Raum ... gefällt mir!!! Mein 7-40 Mk4 mit 7-2 wäre dann frei ;-)

Zur Debatte 7-4 vs. 7-2 ... ich meine, der 7-4 klingt etwas krisper und passt etwas besser zu den anderen ALT-Speakern ... fällt aber eher dem Freak auf.

Ein anderer Aspekt kann aber auch sein, dass bei einem eventuellen Wiederverkauf die geneigten Käufer eher nach einen BV mit 7-2 schauen, weil sie ihn für den kompletteren/universelleren (Stereo) Breitbandspeaker halten.

Gruss

Re: Unterschied Klang Centerspeaker 7-1/7-2/7-6 vs 7-4?

hotknife — Mon, 20 Jun 2011 01:37:30 GMT

Hi Räuber,

seh ich ja "vernuftsbetont" genau wie Du. Im Prinzip ist der 8-40 schon o.k. für für mich. Doch leider leider ist das Bessere des Guten Feind.

Beosystem kann ich nicht ausreizen, das DSS vom 8-40 langt mir. Ich glaube jetzt auch nicht, dass das 7-40 Panel das 8-40 Panel dermaßen an die Wand spielen würde. Under Lautsprecher als Center, da habe ich eben keinen Plan ob das bei mir nicht viel ausmachen würde.

Und wieder zeigt sich, dass sich Männer nur durch den Preis des "Spielzeugs" von kleinen Jungen unterscheiden.

Re: Unterschied Klang Centerspeaker 7-1/7-2/7-6 vs 7-4?

Raeuber — Sun, 19 Jun 2011 08:13:18 GMT

Hallo hotknife,

also allein wegen der Qualität des Center-Lautsrechers würde ich sicher nicht den Aufpreis für einen 7-40 in Kauf nehmen.

Bei Musikwiedergabe ist der Center sowieso abgeschaltet und bei Videos dient er vorwiegend zur Wiedergabe der Stimmen, Musik kommt dann vorwiegend aus Deinen exzellenten BL9.

Der Aufpreis für den 7-40 ist nur zu rechtfertigen, wenn man vom integrierten Beosystem 3 profitieren kann oder man - so wie ich - auf einen Motordrehfuß angewiesen ist.

Im Übrigen sollte man auf den BV 7-40 Mk 6 warten. Nicht unbedingt wegen 3D (wer will schon mit Astronautenbrille fernsehen) sondern (hoffentlich) wegen eines neuen Panels in der Qualität eines 7-55.

Liebe Grüße vom Räuber

Re: Unterschied Klang Centerspeaker 7-1/7-2/7-6 vs 7-4?

hotknife — Sun, 19 Jun 2011 07:21:13 GMT

Habe gestern beim Freundlichen mal versucht den Unterschied BL 7-2 vs 7-4 rauszuhören im Zusammenspiel mit den BL9 als Frontstereolautsprecher. Ich muss gestehen, dass ich keine Unterschied im normalen Fernsehbetrieb habe feststellen konnte. Aber war wohl zum Einen die vielbesprochene Akustik beim B&O-Händler, die dem eigenen Setup nie gleicht u. zum Anderen habe ich ein total verkommenes Gehör :-) Aber das haben ja schon andere andermerks, dass der Unterschied nur minimal sei.

Ich versuche schon seit geraumer Zeit für mich selbt zu ergründen, ob es mir den 2,5 fachen Aufpreis vom BV8-40 zum BV7-40 mit BL7-2 wert sein sollte (BV 8-40 knapp über die 4k BV7-40 mit BL7-1 u. Tischstandfuss knapp über die 10k). Der BL7-2 wäre bei mir eben nur ein Center im Zusammenspiel mit meinen BL9. Und ob der dann als Center wenn die BL9 angeschlossen sind im Vergleich der verbauten Standartlautsprecher beim BV8-40 so gigantisch besser ist, na ja. Und ob sich bei den beiden 200hz-Panel vom BV8-40 u. BV7-40 jetzt so ein großer Unterschied im HD/Digitalfernsehen bemerkbar macht?

Wenn der Unterschied 2-3k wären, aber mehr der 2,5 fache Aufpreis im direkten Vergleich beider Geräte. Das Teufelchen in mir sagt ....kauf, kauf. Das vernuftbetonte Engelchen weigert sich den Preis zu zahlen beim monatlichen Geldeingang eines Durchschnittsverdieners.

Bin doch sehr hin- u. hergerissen.

Re: Unterschied Klang Centerspeaker 7-1/7-2/7-6 vs 7-4?

kawo — Thu, 17 Mar 2011 02:48:47 GMT

Hi Hotknife,

ich würde sagen das der Unterschied eher minimal ist. Aber Du kannst ja mal vorbeikommen, ich hab sowohl den 7-1, 7-4 und BL3 zum ausprobieren da. Das ganze an einem BS3 mit BL5

Re: Unterschied Klang Centerspeaker 7-1/7-2/7-6 vs 7-4?

hotknife — Wed, 16 Mar 2011 03:30:47 GMT

Kawo,

könntest Du mir mal bitte den hörbaren Unterschied (wenn es ihn denn gibt) zwischen dem 7.4 als Monocenter u. 7.1 als Stereocenter beschreiben? Hast Du sie jeweils in der "ALT-Umgebung (also z.B. mit BL3-Speakern) gehabt?

Danke.

Re: Unterschied Klang Centerspeaker 7-1/7-2/7-6 vs 7-4?

kawo — Wed, 16 Mar 2011 01:55:48 GMT

tecnicus:

hotknife:
Ist der BL7.4 mit ALT als Monospeaker wirklich gegenüber BL7.1/7.2 als Stereospeaker im Einsatz als alleiniger Centerspeaker mit zusätzlichen vorhandenen Front-ALT-Lautsprechern (BL9) die wirklich bessere Wahl.

Kann mir nicht vorstellen, der ALT ist dazu da, den Mittel und Hochtonbereich von einem einzelnen Lsp in größerem Winkel abzustrahlen(quasi ein Horn). Da die hohen Töne normalerweise in der Luft nicht rundum transportiert werden. Dafür sind beim z.B. 7.2 zwei Hochtöner mit einem Abstand von ca 1m vorhanden. Gleichzeitig betrieben, können sie den Abstrahlwinkel des 7.4 (im normal Höbaren Winkel) locker abdecken.

Hier hilft auch nur ausprobieren...ich hab alles durch, bl3, bl4000, bl 7-4, 7-1. Nur die bl9 würd ich gern nochmal testen.

Re: Unterschied Klang Centerspeaker 7-1/7-2/7-6 vs 7-4?

tecnicus — Tue, 15 Mar 2011 08:00:52 GMT

hotknife:
Ist der BL7.4 mit ALT als Monospeaker wirklich gegenüber BL7.1/7.2 als Stereospeaker im Einsatz als alleiniger Centerspeaker mit zusätzlichen vorhandenen Front-ALT-Lautsprechern (BL9) die wirklich bessere Wahl.

Kann mir nicht vorstellen, der ALT ist dazu da, den Mittel und Hochtonbereich von einem einzelnen Lsp in größerem Winkel abzustrahlen(quasi ein Horn). Da die hohen Töne normalerweise in der Luft nicht rundum transportiert werden. Dafür sind beim z.B. 7.2 zwei Hochtöner mit einem Abstand von ca 1m vorhanden. Gleichzeitig betrieben, können sie den Abstrahlwinkel des 7.4 (im normal Höbaren Winkel) locker abdecken.

Re: Unterschied Klang Centerspeaker 7-1/7-2/7-6 vs 7-4?

tecnicus — Tue, 15 Mar 2011 07:56:32 GMT

... also am Besten gefällt mir der BV10 unter dem BV7, aber den gab es damals noch nicht und der Händler wollte von mir 1500,-€ Abstand + Umbaukosten haben. Da hab ich mir lieber den Tisch geholt.

Ich kenne auch diese Fotos. Aber, was soll ich asgen, mir gefällt nicht der 7.1 unter dem 7-40. Es wäre auch ne Alternative, einen einzelnen BL 3 darunter zu stellen (Zwischen dem Tischstandfuß und FS; quasi 7.4 in Kleinformat). Einen einzelnen konnte ich jedoch nicht bekommen.

Re: Unterschied Klang Centerspeaker 7-1/7-2/7-6 vs 7-4?

hotknife — Tue, 15 Mar 2011 07:45:41 GMT

Raueber,

über die waagerechte Positionierung musst Du dir ja jetzt keine Sorgen mehr machen

Ich habe jetzt so ziemlich alle Beiträge über BL7.4 vs BL7.1/7.2 im gesamten Forum durch. Schlauer bin ich leider auch nicht geworden u. es ist keine mehrheitliche Meinung vorhanden. Ist der BL7.4 mit ALT als Monospeaker wirklich gegenüber BL7.1/7.2 als Stereospeaker im Einsatz als alleiniger Centerspeaker mit zusätzlichen vorhandenen Front-ALT-Lautsprechern (BL9) die wirklich bessere Wahl.

Re: Unterschied Klang Centerspeaker 7-1/7-2/7-6 vs 7-4?

Raeuber — Tue, 15 Mar 2011 07:21:24 GMT

Hallo,

ich habe mich von Anfang gewundert, warum B&O keinen vertikalen Lautsprecher angeboten hat, der genauso breit ist wie der Beovision. Ich bin zwar kein Designer, aber kann halt doch sagen, dass mir das am besten gefallen hätte.

Gruß vom Räuber

Re: Unterschied Klang Centerspeaker 7-1/7-2/7-6 vs 7-4?

Dave — Tue, 15 Mar 2011 06:35:07 GMT

Ich habe den BV 7-40 mit dem mit dem 7.1 genommen (Motor-Tischfuss). Der Beovision steht bei mir frei im Raum und rechts und links vom TV wird vorbei gelaufen. Ich wollte nicht, dass da noch der Lautsprecher raus steht.

Und es sieht, wie ich finde, in der Kombination auch sehr gut aus. Monitorstil.

Re: Unterschied Klang Centerspeaker 7-1/7-2/7-6 vs 7-4?

hotknife — Tue, 15 Mar 2011 06:13:12 GMT

Vorstehend einmal die Abbildungen des 7-40 mit 7.1 (Tischfuss), 7.2 (Tischfuss) u. 7.4 Standfuss. Also ich finde den 7.1 aber wirklich nicht schlecht unter dem 7-40. Der 7.4 wäre natürlich auch meine erste Wahl. Aber mit Steckerleiste + div. sichbaren Kabeln dahinter brauche ich einen "Sichtschutz" wie Sideboard.