Deutsche BeoWorld

Re: Beovision 7-40 MK3 CI+ (CI Plus) fähig?

Beo7700 — Wed, 19 May 2010 04:48:47 GMT

Habe gehört wenn man das ganz neu HD modul bestellt mit C/T/S welches jetzt kein CI+ hat, kann man es sobald es lieferbar ist Austauschen. Es ist ein kleiner Austauschpreis. Das modul kostet in der schweiz 900 sfr.

Habe ein BV10 bestellt mit dem modul. CI+ brauche ich eventuell gar nicht. Wenn, dann lasse ich es austauschen.

Ich hoffe immer noch das es wie bisher bleibt mit normalem CI. Finde es schon aus umweltgründen blöd Normale CI geräte unbrauchbar zu machen für die zukunft.

Re: Beovision 7-40 MK3 CI+ (CI Plus) fähig?

sst — Tue, 18 May 2010 14:49:51 GMT

BeoDrops:

Außerdem geht es bei sst, so weit ich es verstanden habe, nicht um HD+. Es geht viel mehr darum, das sein Kabelanbieter in Zukunft seine Programme mit CI+ verschlüsseln möchte.

so ist es. es scheint also derzeit (und auch künftig...?) keine lösung für CI+ und b&o zu geben. schade.

Re: Beovision 7-40 MK3 CI+ (CI Plus) fähig?

BeoDrops — Tue, 18 May 2010 14:32:00 GMT

Die Seiten sind bekannt. Ändern nichts an der Tatsache, das in der Liste Legacy-Modul-tauglicher Geräte Bang & Olufsen nicht auftaucht. Genau so wenig wie Metz oder Loewe.

Da die Einschränkungen einer angepassten Software zu groß sind, wird auch nichts von den Herstellern kommen. Und ohne angepasste Software nützt dir das Legacy Modul nichts.

Außerdem geht es bei sst, so weit ich es verstanden habe, nicht um HD+. Es geht viel mehr darum, das sein Kabelanbieter in Zukunft seine Programme mit CI+ verschlüsseln möchte. Dann bringt ihm das Legacy Modul auch nichts. Denn das CI+ seines Anbieters hat mit HD+ von Astra nichts zu tun.

Damit helfen mir und auch sst die Links leider nichts.

Noch einmal zum Mitschreiben: CI+ Module funktionieren nur in CI+ tauglichen Geräten!

Re: Beovision 7-40 MK3 CI+ (CI Plus) fähig?

Lab5 — Mon, 17 May 2010 08:45:52 GMT

@sst

http://www.hd-plus.de/hd-receiver-mit-ci-slot

http://www.hd-plus-modul.de/

zwei links die dir helfen... eventuell auch Beodrops ...

für die hd plus programme benötigt man bei vorhandener ci schnittstelle ein legacymodul.

Re: Beovision 7-40 MK3 CI+ (CI Plus) fähig?

BeoDrops — Sat, 15 May 2010 15:52:29 GMT

Nein. Kein CI+.

Re: Beovision 7-40 MK3 CI+ (CI Plus) fähig?

sst — Sat, 15 May 2010 04:51:52 GMT

ich verstehs nun nicht mehr. kann ich den 7-40er nun mittels ci+ bedienen oder nicht (egal welcher aufwand und welche karten/module ich brauch)?

Re: Beovision 7-40 MK3 CI+ (CI Plus) fähig?

Lab5 — Mon, 10 May 2010 06:11:07 GMT

jo ist richtig habe ich auch so geschrieben...

aber... du hast recht.

Re: Beovision 7-40 MK3 CI+ (CI Plus) fähig?

BeoDrops — Sun, 09 May 2010 16:25:43 GMT

Lab5:
hab ich auch so geschrieben wie du, nur kürzer? was sagt mir dein post?

Kurz war es:

Lab5:
loewe selber???? oder Technisat selber auch???? da es schon schlaue leute gab die ein ci+ modul in einen ci TV gesteckt haben.

Und falsch. Noch mal:

Kein Software Update von Loewe.

Legacy Modul nicht gleich CI+ Modul und CI+ nicht gleich CI

Re: Beovision 7-40 MK3 CI+ (CI Plus) fähig?

Lab5 — Sun, 09 May 2010 01:37:32 GMT

@beodrops...

hab ich auch so geschrieben wie du, nur kürzer? was sagt mir dein post?

Re: Beovision 7-40 MK3 CI+ (CI Plus) fähig?

BeoDrops — Sat, 08 May 2010 13:56:26 GMT

Lab5:

loewe selber???? oder Technisat selber auch????

da es schon schlaue leute gab die ein ci+ modul in einen ci TV gesteckt haben.

Es gibt nur noch Technisat, die eine Software für das Legacy Modul anbieten wollen. Ob und wann steht in den Sternen. Von Loewe und Metz wird es die nicht geben.

CI+ funktioniert nicht im CI-Schacht - auch nicht bei schlauen Leuten.

Man kann Module für die HD+ Karten im CI-Schacht nutzen, aber das hat nix mit CI+ oder dem Legacy Modul zu tun.

Re: Beovision 7-40 MK3 CI+ (CI Plus) fähig?

TanteInge — Sat, 08 May 2010 12:22:21 GMT

Hallo Beowordler,

ich kann nur jedem abraten, sich einen Fernseher mit CI+ anzuschaffen bzw. darauf zu drängen, dass B&O diesen Unsinn ggf. nachträglich einbaut (mit Softwareupdates ist es hier glücklicherweise nicht getan).

Warum ?

Lest selbst: http://forum.digitalfernsehen.de/forum/digital-tv-ueber-kabel-dvb-c/248491-kdg-will-mit-neuer-ci-loesung-herkoemmliche-common-interface-module-deaktivieren.html

Gerne dürft ihr mitzeichnen: http://forum.digitalfernsehen.de/forum/digital-tv-ueber-kabel-dvb-c/248568-online-petition-gegen-ci-bei-kdg.html

Wenn die große Mehrheit der Kunden diesen Knebelschwachsinn mitträgt, dann macht Fernsehen und / oder Programme aufnehmen in der Zukunft trotz HDTV gar keine Freude mehr.

Schlimm genug, dass man sich die ganze Werbegrütze antun muss und dafür auch noch extra bezahlt :-(

Spätestens dann, wenn ich sogar 2 Receiver (1x für sky und 1x für KDG) benötige platzt der Mond !! Oder ich steige -aller Schwierigkeiten zum Trotz- auf SAT um...

Verzweifelte Grüße sendet

TanteInge

Re: Beovision 7-40 MK3 CI+ (CI Plus) fähig?

Lab5 — Sat, 08 May 2010 00:31:26 GMT

loewe selber???? oder Technisat selber auch????

da es schon schlaue leute gab die ein ci+ modul in einen ci TV gesteckt haben.

Re: Beovision 7-40 MK3 CI+ (CI Plus) fähig?

BeoDrops — Thu, 06 May 2010 14:42:38 GMT

Lab5:

deswegen legaycy modul da rein und sw aufs modul... wie bei technisat oder loewe oder oder... achja metz auch ;)

da muss b&O ran wohl oder übel...

Wer sagt denn, das es von Loewe und/oder Metz ein Software Update für das Legacy Modul geben wird?

Re: Beovision 7-40 MK3 CI+ (CI Plus) fähig?

sst — Wed, 05 May 2010 14:57:32 GMT

darf ich euch bitten allfällige hdd diskussionen ausserhalb zu führen, sonst macht mein topic mit der ci+ karte keinen sinn mehr. vielen dank ;-)

Re: Beovision 7-40 MK3 CI+ (CI Plus) fähig?

Raeuber — Wed, 05 May 2010 14:48:30 GMT

Hallo Lab5,

also ein BV 10-46 mit integrierter Festplatte wäre schon ziemlich optimal für mich, dann bliebe nur die Notwendigkeit, ein Fremd-Blueray-Gerät gut daneben zu verstecken. Ein BV 7-46 würde mir allerdings schon besser gefallen, weil ich den TV im Wohnzimmer mit Motordrehfuß benötige und eine Wandmontage ausscheidet. Der BV 10 gefällt mir sowieso am besten an der Wand, auf einem Fuß wirkt er mir etwas zu filigran.

Aber warum kann der BV 10 Deinem BV 7-40 nicht das Wasser reichen? Die Bildqualität finde ich bei beiden exzellent, und der schlechtere Sound des BV 10 ist für mich in einer Surround-Aufstellung ziemlich nebensächlich, da dann der integrierte Speaker sowieso fast nur für die Stimmwiedergabe zuständig ist. Was mich beim BV 10 lediglich stört, ist die Tatsache, dass es eine ziemlich fummelige Angelegenheit ist, wenn man mal eben z.B. einen Camcorder anschließen will.

Gruß vom Räuber