Re: Telefonkabel statt Powerlink

Ulf — Fri, 04 Sep 2009 15:58:13 GMT

Nö,

bei 5Volt Schaltspannung und max. 10 MAh kann man beruhigt sein.

Eine Telefonleitung mag zwar bei einem Blitzeinschlag schwach werden,

aber bei einer Verteilung per Powerlink aus dem System kann das nicht passieren.

Ulf

Telefonkabel statt Powerlink

flaxhp — Fri, 04 Sep 2009 14:47:34 GMT

Guten Tag zusammen

Im Wohnzimmer im Erdgeschoss unseres Hauses steht eine Beosound 9000; im TV-Zimmer im 2. Stock eine Beosound 3000, die via Beoport mit einem Mac verbunden ist. Vom 2. in den 1. Stock runter liess ich ein Beolink-Kabel verlegen. Doch runter in das Erdgeschoss ging das nicht und Wireless hat nicht funktioniert. Nun habe ich eine Lösung gefunden, wie ich vom Wohnzimmer aus trotzdem die Quellen (insbesondere Itunes vom Mac) vom 2. Stock hören kann:

Im 1. Stock habe ich ein Beolink Aktiv installiert, welches die IR-Signale vom Wohnzimmer aus durchs offene Treppenhaus empfangen kann.
Vom Powerlink-Anschluss des Beolink Aktiv aus geht das Signal (nur Tonsignal) durch 3 nicht verwendete Telefonkabel (vom Telefonkabel werden nur 2 von 8 verwendet) hinunter ins Wohnzimmerund dort via AUX-Eingang in die Beosound 9000.
Funktioniert, nur muss man die Lautstärke des Beolink Aktiv etwas aufdrehen, damit es nicht zu sehr rauscht.

Frage: riskiere ich mit der Spannung aus dem Powerlink-Anschluss des Beolink Aktiv durchs Telefonkabel einen Kabelbrand oder sonst irgendwelche Komplikationen (keine Ahnung was für eine Spannung da raus kommt)?

Danke im Voraus für eure Hilfe!

Deutsche BeoWorld

Re: Telefonkabel statt Powerlink

Telefonkabel statt Powerlink