Deutsche BeoWorld

Re: LAUTSPRECHER

cbhele — Thu, 26 Jun 2008 16:02:16 GMT

Hätte da mal einen Vorschlag !!!

Vorne Beolab Penta 3, hinten 4000 !!

Den Woofer kannst du dir sparen.

MFG

cbhele

Re: LAUTSPRECHER

RCMA — Sun, 22 Jun 2008 03:43:15 GMT

Danke für den Tipp, aber die BL 8000 sehen trotzdem langsam recht altbacken aus. Und wie gesagt, je schlichter ein Design, desto zeitloser ist es und da sind die 6000er eindeutig im Vorteil. Die anderen sind so riesige, sperrige Klötze und du kannst die 90er-Jahre an ihnen ablesen.

Ich habe mich schon entschieden. Vielen Dank für Eure Hinweise und schönes Wochenende!!

Re: LAUTSPRECHER

beoben — Sat, 21 Jun 2008 02:35:39 GMT

Du kannst 2 Parr LS an die BS 3200 anschließen! Durchschleifen sollte möglich sein.

Ich komme dennoch auch auf Deine 1. Frage:

Rein vom Klang her würde ich das wie folgt ranken:

1) BL 3 + BL 2

2) BL 8000 + BL 2

3) BL 6000 + BL 2

4) BL 3

5) BL 8000

6) BL 6000

Was heißt das nun? Jede Kombi mit BL 2 ist jeder anderen ohne BL 2 überlegen!

Zum Design: Meiner Meinung nach sind die BL 8000 zeitlos und traumhaft schön, natürlich geschmackssache. Bedenke, die BL 6000 sind zigfach imitiert worden. Anders, die BL 8000, es gibt sogar ein Patenschutz auf das Design. Die BL 3 sind schlicht eine neue Generation.

Beachte außerdem: Sollen die BL später mal neben einem TV in einer Sorroundaufstellung stehen? Da machen sich die BL 8000 neben einem BV 7 oder BV 9 am besten (von den Dreien), da die anderen zu zierlich bzw. zu klein sind...

Also, ich würde die BL 8000 mit BL 2 nehmen. Und der Preisunterschied mit ein bischen Verhandeln zwischen BL 6000 und BL 8000 ist ja nicht soooooo riesig.

Grüße

Re: LAUTSPRECHER

RCMA — Fri, 20 Jun 2008 15:15:22 GMT

Okay. Also. Ich war jetzt probehören. BL 9 kann ich mir nicht leisten, sonst wäre es der Top-Favorit.

BL 8000 gehen optisch irgendwie gar nicht mehr - die empfinde ich heute als extrem altmodisch mit den schwarzen, eckigen Klötzen. Vom Klang her sind die mit dem Update jedoch wirklich gut - aber ich bin leider auch ein sehr visueller Typ.

BL 6000 sind endgeile schlanke "lines", die vor allem von hinten stylish und modern wirken. Absoluter Style-Winner. Aber der Bass... hmm.

BL3 sind optisch zwar weniger "state of the art", aber wirken dennoch (am Stand!) futuristisch. Klangtechnisch überzeugen sie mich (als Laien). Jetz will ich somit BL 6000 aus ästhetischen Gründen und BL 3 wegen der Bassleistung.

Daher eine neue Frage: Kann man ein Paar BL 3 UND ein Paar 6000 an die BS 3200 anschließen? :)

Re: LAUTSPRECHER

Baolu — Fri, 20 Jun 2008 11:45:03 GMT

Hallo RCMA,

auch von mir ein TYP 1 Vote.

Ist zeitlos, dezent von der Optik, gewaltig im Klang.

Es bleibt aber dennoch eine Geschmacksache. Dürft ich es auswählen, würd ich 2x Beolab 9 nehmen. ;-)

Ohne Sub.

Gruß Baolu

Re: LAUTSPRECHER

stefan — Thu, 19 Jun 2008 07:59:49 GMT

Die BL3 sind im Bass stärker. Und "definitiv besser" gibt`s hier, glaube ich, nicht. Die BL 8000 sind echte Klassiker.

Und ich bin ein grosser Freund der ALT-Technik. Aber wie gesagt, selbst hören macht klug. Meinen Erfahrungen nach werden solche Wochenenden immer ziemlich teuer....Ein typischer "Kompromiss" wäre: die BL 8000 ins Wohnzimmer, die BL3 ins Büro und die BL 6000 ins Schlafzimmer, vielleicht die neue Version zum an die Wand hängen - aber nicht alle mit BL2!

...ja schwierig, aber macht Spass

Stefan

Re: LAUTSPRECHER

Ulf — Thu, 19 Jun 2008 07:15:02 GMT

Ohne einen Subwoofer sind die BL3 die kräftigsten.

Die BL8000 sind deswegen aber nicht schlecht.

Ulf

Re: LAUTSPRECHER

RCMA — Thu, 19 Jun 2008 06:46:15 GMT

Vorerst schon mal Danke für die Antworten. Ich bin nur momentan im Zweifel... glaubt ihr, dass die BL 8000 noch längere Zeit im Programm bleiben? Ich meine, die BL 6000 und BL 3 sehen ja modern und dezent aus, aber der 8000 mit dem schwarzen Eisenklotz? Er gefällt mir, aber ist der nicht ein bisschen altmodisch?

Und welcher ist jetzt DEFINITIV besser: 8000 oder BL 3? Ist der BL 3 nun bass-schwächer oder stärker? Jeder sagt mir etwas anderes!

..schwierig

Re: LAUTSPRECHER

stefan — Thu, 19 Jun 2008 05:21:15 GMT

Ich würde auch Option 1 denken, wegen des BL2. Schöner wäre noch BL 8000 oder BL3 mit BL2...steht ja aber nicht zur Verfügung.

BL2 wegen der Powerlink-Kompatibilität - heisst, nicht nur ein- ausschalten,sondern, das Signal geht in den BL2 und von dort gefiltert in die BL 6000, 8000, 3, es sei denn, der BL2 wird in ein 5.1 Setup eingebunden.

Ich selbst habe in einem Setup die Kombi BL 8000 und BL2 und bin super zufrieden.

Auch hier wieder der Tipp: Lass dir die 3 Päärchen + Sub nach Hause liefern, und höre da ein ganzes Wochenende Probe. Das hilft!

Stefan

Re: LAUTSPRECHER

Ulf — Thu, 19 Jun 2008 04:58:22 GMT

Bei der oberen Auswahl ist es wegen des SUB.

Ein anderer Subwoofer wird es auch tun.

Kommt auf den Raum an.
Größe etc.

Die meisten Subwoofer haben eine AUTO Einschaltung bei Signalzufuhr.

Kann abver auch nervig sein, wenn längere Zeit leise Passagen, bei z.B.
einem Film sind, so kann der Sub schonmal abschalten.

Je nach Geschmack und Geldbeutel kann man wählen.
BL3 + Sub
Bl6000 + Sub
BL8000 + Sub.

Wenn generell ein Sub in Frage kommt, so sollte man die BL3 wohl
probehören.

Die anderen beiden Alusäulen sind Zeitloser.

Meine Meinung...

Ulf

Re: LAUTSPRECHER

stoerfilter — Thu, 19 Jun 2008 03:33:59 GMT

Ist diese Zusammenstellung nur wegen des Subwoofer BL2 zu bevorzugen, oder wären die Bl6000 auch mit einem weniger kostspieligen Subwoofer besser als die Bl8000? Einen angenehmen Preis hat z.B. der M 900 SW von Teufel, oder würde der in dieser Konstellation untergehen?

mfg

Re: LAUTSPRECHER

Ulf — Wed, 18 Jun 2008 15:08:20 GMT

Ich nehme Tor 1

Ulf

LAUTSPRECHER

RCMA — Wed, 18 Jun 2008 10:47:36 GMT

Hallo Allerseits.. Ich hab mal so ne allgemeine Frage.. Was ist klangtechnisch gesehen die bessere Lösung (von genau diesen 3 Alternativen!)

1) BL 6000 & Subwoofer BL 2

2) BL 8000 mit Bass-Update

3) BL 3

Die 6000er gefallen mir vom Design her enorm gut, da sie viel moderner als die 8er aussehen ["EIsenklotz"] - aber naja, ich bin gespannt auf eure Meinungen! Gruß