Obwohl ich es selber hören werde möchte ich hier Eure Meinung einholen. Wie bewertet ihr die Linsentechnologie für die Höhen im BeoLab3 im Vergleich zum zusätzlichen Lautsprecher für die mittleren Töne im BeoLab 8000 ?

Die Beolab 8000 hat 2 Mittelton Bässe und einen Hochtöner.

Die Beolab3 einen größeren Bassmitteltöner, die beiden passiv Radiatoren
und die Linse.

Die Ortung der Beolab 3 ist sehr gut und Brilliant.

Die Beolab 8000 ist meiner Meinung nach in der Optik auf jeden Fall vorn.
Die Beolab3 bei richtiger Aufstellung einen Tick b(ä)sser.
Geschmackssache.

Obwohl ich die Beolab3 als Rearlautsprecher schon fast zu schade finde.

Ulf

 

 

Hab vor etwas mehr als einem Jahr meine Beolab 8000 (waren noch die ohne Bassupdate) verkauft und mir die Beolab 3 gekauft.... Mir gefällt der Klang und das Design wesentlich besser! jaja, ich weiss, für viele B&O Liebhaber sind es "Die" Lautsprecher schlechthin, dennoch empfinde ich das Design langsam aber sicher out-of-date)

Vorteil der Beolab 3:

- Viele Aufstellungs- und Platzierungsmöglichkeiten (Ich habe einen Lautsprecher auf dem Bodenfuss und den anderen auf dem Tischfuss)
- Lassen sich dezent in die Wohnlandschaft integrieren.

Gruss Carlo 

 

 

Hallo Olof!

Vorab: Lab3 und Lab8000 habe ich immer nur bei Händlern gehört (dies aber ausgiebig). 

Rein auf den Höhen-/Mittelbereich bezogen: Lab3 ist in diesem Bereich sehr klar und präziser als Lab8000. Dank der Akustiklinsen ist Lab3 eher unempfindlich was die Aufstellung betrifft. Rein auf Höhen-/Mittelbereich beschränkt würde ich zu Lab3 greifen.

Im Gesamt(klang)bild verschiebt sich für meinen Geschmack das Bild allerdings wieder zugunsten von Lab8000. Ich empfinde die Bässe bei Lab3 als zu straff und auch insgesamt ist mir das Klangbild zu hart.
Lab8000 klingt insgesamt voller und weicher wobei der Mittelbereich deutlich verschwommener als bei Lab3 ist. Mag sein, dass meine Präferenz für den "alten" weichen Klang auch durch den täglichen Genuß des Penta-Klangs geprägt ist.

Soweit mein Input. Doch wie Du schon angedeutet hast, die eigenen Ohren sind noch immer der beste Maßstab für die persönlichen Präferenzen.

Auf jeden Fall wünsche ich Dir, egal wie Deine Wahl ausfällt, ein ausgiebiges Hörvergnügen!

Foxtrott

Mit dem Klangbild hat Foxtrott recht.... ich bin auch von den Penta 3 auf Beolab 8000 umgestiegen, weil mir die 3er am Anfang zu hart waren.... Die Beolab 8000 blieben dann aber nur für ein Jahr.

 

Ich habe mir die gleiche Frage vor 1,5 Jahren gestellt, und dann ausgiebig probegehört. Schlussendich habe ich mich für die 8000er entschieden, weil sie meiner Meinung nach runder/ voller klingen, obwohl das auf Kosten der Klarheit geht. Des weiteren klingen die 8000er bei hoher Lautstärke weniger "anstrengend" als die 3er. 

Ich muss hinzufügen, dass dich dies vor allem mit klassischer Musik festgestellt habe, kann sein dass sie sich bei Pop/ Rock  anders verhalten.

Ich habe Beolab 8000 und 7.1 sowie Beolab 2 an der Front und die Beolab 2 als Rearlautsprecher. Die BL3 sind viel zu schade als Rearlautsprecher und haben einen erstaunlich glasklaren Klang. Dieser Thread hat mich wieder mal daran erinnert dass ich die Lautsprecher mal austauschen sollte. Es sieht nur komisch aus wenn die unscheinbaren Beolab 3 vorne und die großen BL 8000 hinten stehen. Klanglich gesehen gibt es eigentlich keine Frage - da haben die BL 3 die Nase vorn. 

Hallo,

ich überlege, ob man zu den Beolab 8000 als Frontlautsprecher einen BeoLab3  als Center Speaker innerhalb einer 5.1 Anlage verwenden kann. (statt einem 7-1, der mir zu groß ist)

Passen die BL8000 und BL3 klanglich zusammen und wird mit dem BL3 Sprache gut wiedergegeben?

 

Ich habe sowohl BL8000 als auch BL3. BL3 haben meiner Meinung nach mit Abstand einen besseren Klang, vor allem im Bass-Bereich. Wenn man aber den Lautsprecher als Kombination des Sound und der Optik betrachtet, gewinnen die BL8000.