@beoben
Der BV7-32 ist ja auch technisch ziemlich veraltet. Jeder Massenhersteller hat mehr HMDI-Anschüsse dran oder FullHD drin.
@ Heribert
Da stimme ich dir zu. Der BV7-55 bietet für weniger Geld mehr als BV9 oder BV4-50 (5" mehr, BlueRay builtin, LED Blackligt,....).
Ich denke es wird viele Kunden geben, die jetzt eher einen BV7-55 kaufen, anstatt einen deutlich teueren BV9. Wobei der BV9 andere Dinge bietet, die der BV7 nicht hat. Vollwertiges Beosystem 3 und HDR2 sowie Beomaster5 lassen sich nicht in den BV7 einbauen.
Der Unterschied liegt aber am stärksten im Design. Und das spielt ja eine größe Rolle bei B&0. Aber auch bei deren Kunden oder liege ich das falsch
Ein BV10-46 wäre eine richtige Entscheidung von B&O. Auch wenn viele sich dann eher ein BV10-46 als ein BV7-40 holen würden. Eine Displaygröße zwischen 40" und 50" fehlt bis jetzt bei B&0 nunmal.