|
Untitled Page
ARCHIVED FORUM -- April 2007 to March 2012 READ ONLY FORUM
This is the first Archived Forum which was active between 17th April 2007 and
1st March February 2012
Search
-
Ik ben het met Bingo eens. De resolutie van DTV is zichtbaar hoger. Ruis is afwezig. Met name dat laatste maakt een fors verschil. Als het signaal en de gebruikte kabels goed zijn, is er van blokvorming absoluut geen sprake. Ik heb zelf een BV 7 en daarop is het verschil tussen analoog en digitaal erg groot. Of dat verschil in resolutie op een CRT zichtbaar
-
As I understood from my dealer there will be no update for the 7 32 soon.
-
Chris: Hadden veel z/w televisies dan vroeger geen lampje bovenaan ingebouwd in het tv meubel, ik meen me dit te herinneren bij Siera, SBR en misschien zelfs Philips. Wat ik bedoel is dat deze backlighting vermoedelijk meer een aanzet tot een nieuwe trendzetter is. Maar van weinig belang om in een premium tv zoals een B&O te verschijnen. Bovendien
-
Beobuddy: BartS: Grotendeels mee eens. Er zijn echter 5.1 SACD's die alle speakers volledig benutten (drums achter). Los van de vraag of dit niet gekunsteld is, ben je dan wel beter uit met 5 gelijke weergevers. Maar ja, B&O biedt (nog) geen SACD. Ergens knaagt het en geeft dit bij mij wat vragen. Als je 5.1 SACD's hebt, in welke format
-
DoubleU: Beobuddy: Off Topic Heb je een voorbeeld van zo'n SACD? Heb toevallig een Denon DVD 2930 die ook dergelijke schijfjes aankan. Ben benieuwd hoe dat dan klinkt. Als je deze op een B&O setup hebt aangesloten, zal het 5.1 verhaal niet werken. Klopt, je kunt dan enkel de stereomixen draaien als je de Denon via een analoge kabel koppelt aan
-
Beobuddy: Wat Roel meldt is het belangrijkste: als de speakers maar dezelfde klankkleur hebben. Ik denk dat als je kiest uit het aanbod van een generatie etc dat je speakers hebt die allen dezelfde klankkleur zullen hebben. Dus uit de serie 4000-6000-8000 etc of bijvoorbeeld de BL3-5-9 met ALT technologie. Het gaat erom dat door de juiste combinatie
-
koning: BartS: Ik heb zelf voor de 6000, achter de 4000. Een subtiel afgestelde REL sub ondersteunt de 6000 in het laag. Er wordt vaak beweerd dat de 8000 meer laag zou leveren, het verschil is in de praktijk echter beperkt. De 6000 stand alone is een erg goede speaker, die goed in balans is. Verder is het stereobeeld gewoon goed. De 8000 is qua klank
-
With a digital source, I would not say the BV3 is better.... However, if I owned a BV3 there would be no reason to trade it in for LCD.
-
Ik heb zelf voor de 6000, achter de 4000. Een subtiel afgestelde REL sub ondersteunt de 6000 in het laag. Er wordt vaak beweerd dat de 8000 meer laag zou leveren, het verschil is in de praktijk echter beperkt. De 6000 stand alone is een erg goede speaker, die goed in balans is. Verder is het stereobeeld gewoon goed. De 8000 is qua klank verregaand vergelijkbaar
-
Het materiaalgebruik van Loewe is minder in vergelijking tot B&O, maar het zijn prima toestellen.
|
|
|